张贴於 2003-1-12 06:08:47 台湾当地时间     

看到许多历史书对周恩来褒贬不一.有人说周恩来太过明哲保身,不敢违逆毛泽东,等於是助纣为虐.可是有人说中国要是没有周恩来撑着,老早就垮了.
我想周恩来不明确的反对毛泽东,应该不是怕死,应该不是恋栈.应该是怕自己一旦被毛泽东整死了,中国百姓怎麽办?虽然他在文革期间也有象徵性的配合一下,但是被他"打着红旗反红旗"的方式就活的人却非常多.
周恩来不是毛泽东提拔的,他在党内早期的地位比毛泽东高,是在遵义会议之後,毛才掌大权.而且周恩来又有自己的国际地位,他等於是中国的门面,把他搞垮对毛也没好处.毛也不是不提防他,但是周恩来深明"老叁哲学",从来小心翼翼.
周恩来是中国唯"二"没有被整垮的常青树,不知道大家对他有何看法?
(周恩来逝世已久,算是历史人物吧)

张贴於 2003-1-12 16:59:15 台湾当地时间     

周恩来在我的心目中是一名几近完美的人，在他身上我看到了传统中国人心中的理想形象。他给中国人（尤其是大陆的普通百姓）留下了 极为深刻的印象。即使是我们这一代八十年代后出生的年轻一代，每每提到他都是激动不已。每当我们对现今政府的很多作为不满时，大家都会常常想到：要是周恩来还在就好了！ 前几年朱熔基上台时我们都希望他能够像周恩来一样。可是他没干几年就下去了，大家都感到很惋惜。我和同学常常开玩笑说：怎么中国都是总理更深得人心呢？
几年前有一部文献纪念片《百年恩来》深深的打动了我，其中的主题曲《你是这样的人》更是让我每次听到就有想哭的冲动。歌词如下：
“把所有的心装进你心里
在你的胸前写下
你是这样的人
把所有的爱握在你手中
用你的眼睛诉说
你是这样的人
不用多想 不用多问
你就是这样的人
不能不想 不能不问
真心有多重 爱有多深

把所有的伤痛藏在你身上
用你的微笑回答
你是这样的人
不用多想 不用多问
你就是这样的人
不能不想 不能不问
真心有多重 爱有多深
把所有的生命归还世界
人们在心里呼唤
你是这样的人......”
有兴趣的可以到http://202.99.23.242:7070/ramgen/rd1.rm
中去听听看。
想一想当年周恩来去世是还是四人帮横行的年代，四人帮对民众施加压力不许去祭奠他，但是还是出现了“十里长街送总理”的场面。我想，周恩来也可瞑目了。
（麻烦哪位仁兄帮忙转码，多谢）

张贴於 2003-1-12 17:57:37 台湾当地时间     

转码:
周恩来在我的心目中是一名几近完美的人，在他身上我看到了传统中国人心中的理想形象。他给中国人（尤其是大陆的普通百姓）留下了 极爲深刻的印象。即使是我们这一代八十年代後出生的年轻一代，每每提到他都是激动不已。每当我们对现今政府的很多作爲不满时，大家都会常常想到：要是周恩来还在就好了！ 前几年朱熔基上台时我们都希望他能够像周恩来一样。可是他没幹几年就下去了，大家都感到很惋惜。我和同学常常开玩笑说：怎麽中国都是总理更深得人心呢？
几年前有一部文献纪念片《百年恩来》深深的打动了我，其中的主题曲《你是这样的人》更是让我每次听到就有想哭的衝动。歌词如下：
“把所有的心装进你心裏
在你的胸前写下
你是这样的人
把所有的爱握在你手中
用你的眼睛诉说
你是这样的人
不用多想 不用多问
你就是这样的人
不能不想 不能不问
真心有多重 爱有多深

把所有的伤痛藏在你身上
用你的微笑回答
你是这样的人
不用多想 不用多问
你就是这样的人
不能不想 不能不问
真心有多重 爱有多深
把所有的生命归还世界
人们在心裏呼唤
你是这样的人......”
有兴趣的可以到http://202.99.23.242:7070/ramgen/rd1.rm
中去听听看。
想一想当年周恩来去世是还是四人帮横行的年代，四人帮对民衆施加压力不许去祭奠他，但是还是出现了“十裏长街送总理”的场面。我想，周恩来也可瞑目了。
（麻烦哪位仁兄帮忙转码，多谢）

周恩来能够在四人帮横行的年代存活甚久,必有他过人之处.虽然我住在台湾,但是我也知道当年蒋介石是极力想把周恩来拉过来其阵营的.而且尼克森总统也对他推崇备至.可见周恩来的能力,不管是敌方阵营还是外国人都予以肯定.
说到四人帮,我真是恨死他们了.虽然大陆老百姓都知道他们的存在是毛泽东所默许,但是大家还是把怨气都出在四人帮身上.听说当初四人帮不许百姓悼念周恩来时,还差点发生暴动.
对了,哪一位可以帮忙解释华国锋的"四个凡是"?

张贴於 2003-1-12 19:11:37 台湾当地时间     

好像什么凡是毛主席说的都是对的，凡是毛主席做的都是对的！啥个之类的！总之华国锋有点喜欢拜神仙！
说实话，记得前面有网友说得很好老毛子的本事就在于做了很多不因该做的事情，中国人现在还是把他当神仙，能够寿终正寝！（好像就是这个意思，）我打心眼里鄙视某某某人的，但是又佩服的五体投地。周恩来在人格上确实更加伟大，但是人格伟大的人有什么用？可怜的角色阿！

[poorsheep於2003-01-12 19:20:23修改此江湖话语]

张贴於 2003-1-12 19:26:29 台湾当地时间     

转码:
好像什麽凡是毛主席说的都是对的，凡是毛主席做的都是对的！啥个之类的！总之华国锋有点喜欢拜神仙！
说实话，记得前面有网友说得很好老毛子的本事就在於做了很多不因该做的事情，中国人现在还是把他当神仙，能够寿终正寝！（好像就是这个意思，）我打心眼裏鄙视某某某人的，但是又佩服的五体投地。周恩来在人格上确实更加伟大，但是人格伟大的人有什麽用？可怜的角色阿！

谢谢你.
这样看来,华国锋真是好笑.毛泽东都死了,他还这样.
周恩来不只是人格伟大,重要的是他有能力!外交,经济之类的.军事可能不如毛泽东.

张贴於 2003-1-12 20:58:33 台湾当地时间     

有能力有什么用！
不过从娶老婆这件事情上面可以看出这两个品味不一样！人格高下立时明现！嘿嘿！是不是太直接了一点阿！

张贴於 2003-1-13 00:17:02 台湾当地时间   

我想请问大陆的网友，周恩来在总理任内有什麽较大的政治性和经济性建树？各位佔地主优势，了解比我深，当能有教於我

张贴於 2003-1-13 11:13:41 台湾当地时间     

逍遥无招兄：
多谢你帮忙转码，十分感谢。今後还多有麻烦（我是个电脑盲）。
扫雪人兄：
你可以搜索关键字“周恩来”，有很多关於他的网站。
我有一本《周恩来超群智慧》的书，分为：“政治智慧”、“军事智慧”、“谋略智慧”、“领导智慧”、“外交智慧”、“人格智慧”、“应变智慧”、“统战智慧”、“伯乐智慧”九部分。可以说对周的介绍相当全面。

其中的《序言》是这麽写的：
　　“在长期的革命生涯中，周恩来表现出了超人的才幹与智慧。他是一位出色的军事家，也是人民解放军的光荣缔造者之一。
　　新中国建立後，周恩来担任共和国总理长达２６年。他作为世界上人口最多的中国总管家，他的事务涉及内政、外交、经济、军事、文化、科技等方方面面，由於他的高度责任感，事无巨细，总是事必躬亲。被外国人称作是“全天候的总理”。
　　在国际舞台上，周恩来是一位举世公认的外交家。他的外交思想和实践，使新中国外交带上了鲜明的“周恩来风格”。
　　周恩来的成功和魅力，不仅在於他的功勋卓着、才智过人，更在於他崇高纯美的人格风範。在他身上所反映出来的是中华民族几千年优良美德的集中体现。“立功、立德、立言”，中国传统的“叁不朽”，在周恩来这裏得到了完美的统一。可以说，周恩来是一个富有人情味的共産主义者。他公正无私，一身正气，勤俭樸实，廉洁自律。但他又是一个讲信义、重感情的谦谦君子，为人敦厚热情，在国内国外，党内党外都有他数不尽的知心朋友。对人民群众，他是与人民同呼吸、共命运、心连心的好公僕；对统一战线的各方人士，他有海纳百川的肚量，是民主人士、宗教界人士、侨胞侨眷的挚友和贴心人；对知识分子来说，他不仅是为人领袖，同时更始益友良师。正因为这样，他赢得了亿万人民由衷的敬仰、热爱和拥戴。”

POORSHEEP兄：
“不过从娶老婆这件事情上面可以看出这两个品味不一样！人格高下立时明现！
你这句话很有意思。说得没错，毛娶了四个老婆第一个杨开慧应该还不错，毛好像对她感情很深，杨死了，毛还写过词作《蝶恋花》来纪念她。可惜杨死得太早了，不然毛的後半生和中国的命运也不会那麽糟糕（是不是有些誇张）。毛中间的两个老婆没什麽过人之处，最後一个江青~~唉，我都只有哀叹的份儿（据说江之前在上海拍电影，和毛结婚也是第四次了。真是天造地设的一对）！
到是周恩来，他和他邓颍超的结合应该更多的是志同道合。周是公认的美男子，而邓的长相很一般。在他们婚後两个月，邓怀孕过。但她考虑到当时的革命形式，就偷偷的瞒着周恩来去打了胎。周恩来狠很地批评了她一顿。後来，他们有了第二个孩子。但在邓颍超生产时，周恩来去领导东征军第二次东征。而当时正是“四`一二”反戈命政变。邓颍超产後没有好好休息，以至不能生育。而他们的第二个孩子一出生就夭折了。邓颍超曾几次劝周恩来另娶一位夫人，都被周恩来严词拒绝了，甚至在建国初期，邓颍超也提出过这个问题，周恩来还是拒绝了，並提出要收养几个烈士子女为子女。
从这方面看，毛差周多矣！
我相信很多人做不到这一点，何况是在那个时代，並且是在妻子不能生育的情况下，他们聚少离多。有人说“距离能够产生美感”，其实距离知会产生痛苦。他们能够相伴一世，留下一段传世的姻缘。与他们对爱情的忠贞分不开。我真希望将来有一位作家，用他的笔，记录下这段姻缘，现在不是有了《相伴永远》了吗，什麽时候能够看到关於他们的电影作品呢！


另：今天距离周恩来诞辰１０５周年还有５０天！我看到网上有很多人在祭奠他。我觉得周恩来並不可怜，他的死不是轻如鸿毛，而是终於泰山，他鞠躬尽瘁、死而後已，永远活在百姓的心目中。看看吧，那些“周总理，我们永远怀念你！”“总理，你在哪裏？”“献上国花，哀思我民族魂！”之类的话，你还觉得他所作所为所得不值吗？人活一世，得此殊荣，夫复何求？



[胡笳十八拍於2003-01-13 14:46:47修改此江湖话语]

张贴於 2003-1-13 13:17:37 台湾当地时间     

这有几个网站
──《开国总理周恩来》：
http：//www·peopledaily·com·cn/item/zel/home·html
──《我们的总理──周恩来》：
http：//zel·8u8·com

转贴：
我的伟大朋友周恩来
作者：西哈努克（柬埔寨国王）

　　周恩来是最傑出的两位人物之一

　　在我所结识的世界领袖中，周恩来是我视为最傑出的两位人物之一，另一位是法国的戴高乐。以周恩来的才具与品德，他可以成为任何一个民族的领袖並建立卓越功勋。然而，让人颇感不解同时也令人感叹不已的是，周恩来最伟大的美德是他一生甘居於毛泽东之後，只当“二号人物”。他从未向顶峰发起过挑战，没有想过要对毛泽东取而代之。他对毛泽东尊重备至，通常讲话的开场白都是：“我代表毛主席……”他从不自我誇耀，把自己看成是头号人物。可是，儘管他无所怨悔地承担起了如此谦逊的角色，在大多数中国人的心目中，是周恩来拯救了曾经濒临崩溃的中国，他是事实上的也是名副其实的“一号人物”。

　　青年时代的周恩来是位英俊男子，他的魅力直至老年也光彩不减，令人倾倒。他富有教养，谦谦有礼，而且笑容可掬。在他身上散发着一种独特的品格，完美得让我无可挑剔。即便从政治角度而言，我也从他身上找不出什麽严重的失误。周恩来──邓小平也是同样的情形──与毛泽东最为明显的差异之一，就是在他们当初留学法国之时，吸取了部分欧洲文化和文明思想及其品味。而毛本人对西方世界知之甚少，而这种认识上的缺乏是领袖人物的大忌。

　　抗日战争时期，周恩来还是位年轻的革命家，蓄着满脸鬍鬚，看上去有点咄咄逼人。可是，当他成为国家总理，他不仅剃掉了络腮胡，而且连下巴上的鬍鬚也一扫而光。随着年龄的增长，他成了亚洲的“克拉克·盖博”（美国着名电影明星，曾获奥斯卡奖──译者注）其温文尔雅的魅力更甚於他的青年时代，可谓是光彩夺目。

　　周每逢开怀大笑两颊上便会显出两个酒窝，展透出他心境的愉悦。他的笑声往往充满生气，爽朗而又富於感染力，毫无做作之态。他的步态与举止稳健优雅，溢透着贵族之气，让人很难联想到这是位一生忠於共産主义和国家振兴的傑出革命家。

　　周恩来学识渊博，具有不倦的求知欲，能与任何人进行任何领域的探讨──如音乐，文学，电影，当然还有政治。他工作起来犹如一台永动机，极少有过充足睡眠。我相信，在他整个政治生涯中，他平均每天只睡了四个小时。他的休息通常不在晚上，而是工作通宵达旦，直至凌晨五点他才睡上几个小时，然後又回到永远脱不开身的工作之中──接待来访客人，到各省视察，到海外访问等等。他的同事们常常对他的健康感到担心，生怕他的身体会突然崩溃，可是周却比他们活得更长，直到78岁高龄才驾鹤西去。

　　周恩来的生活非常简樸。他房间裏仅放有几件传统样式的家具，另有几幅字画和雕塑。如果到他家拜访或者看看他平日的穿的衣服，你绝然难以相信它们的主人是一个世界大国的总理。

　　在周恩来如此傑出的众多品质中，不可忽略的一点是他担负天降大任的能力，在这一点上许多所谓的领袖人物事实上都难以身当其任。在承担其大国领导者的责任方面，周恩来可以说是驾轻就熟，遊刃有馀。作为总理，他审慎多思，贤明睿智，忠诚无私。他对毛泽东可以说是忠心耿耿，对朋友同事倾力相助──在无产阶级文化大革命期间，他想方设法从“红卫兵”的暴行下保护了许多人。对待老朋友他从来是忠贞不二。以我而言，当时已身处逆境，失去了权力，可他待我仍一如既往，热情若初。

　　在给予外援方面，周恩来可以说是世界典範，与某些国家给予柬埔寨的援助形式对照是，中国人从来不提出任何附加条件。如此文明的行为我想一定是他们悠久古代文化在今日的折射。周经常说：“援助应当是无条件的，应当充分尊重所有人民的自主和自决权。”他从来说到做到，没有过任何破例。

　　就人与人之间的接触来讲，无论是对待本国人还是外国人，无论你是社会名流还是出自社会底层，周恩来都是一视同仁，表现出同样的礼貌、友善和关切。周本人出身於一个既非农村、也非无产阶级或平民的家庭，我觉得在这裏我最好回避使用诸如“贵族”或“豪绅”这样字眼来联繫到周恩来，以免令我们的中国朋友们感到不快。所以请允许我把周恩来形容成英语裏的“完美绅士”。

　　周恩来有一位很出色的法语翻译，其口语相当流畅标準，但她在传达总理的连珠妙语时，偶尔也会出现一两处小错。智慧超人的周恩来出于谦虚，同我交谈时没有使用法语，可是他明察秋毫，总是儘可能礼貌地指出和纠正翻译的失误，让她重作确切的表述。



[胡笳十八拍於2003-01-13 14:48:57修改此江湖话语]

张贴於 2003-1-13 14:17:03 台湾当地时间     

说到周恩来，想起一事。去年上高叁时，一日，同桌问我：“中国近代历史上，最受百姓爱戴的领袖是谁？”我不夹思索：“孙先生啊！”同学们却均用诧异的目光望着我，然後异口同声地说：“当然不是！应是周总理！”“你们不要光考虑大陆，加上香港台湾之类，还是国父威望高……”我辩解道。同学们却纷纷不满地表达看法：“大陆人多还是其他的地方呀……”他们难得这麽齐心协力……由此可看出，周总理在大陆人民心中的地位！

尤其在我们这一代人心裏，大多数都认爲总理是最值得敬爱的人。尚记得上小学四年级时，我们一群九岁左右的小孩子，充分发挥北京人爱谈政治的特点，评价起在心裏面还很模糊的一干“领袖”，大家无不发表对周总理的崇敬之情，对於其他老毛一类的人却看法不一的很。其实想想那时什麽也不懂，但凭着最淳樸的情感，认定了周是值得我们尊敬的人。小的时候真的一直非常懊悔，没早生8年，赶上十裏长街哭总理（1976年1月8日周恩来去世，群衆自发在长安街爲其送葬）的时候。

长大了，再没有那麽盲目的心理了，我会考虑很多，也发现周作爲一个人身上的各种弱点，和我並不觉得理想的性格。然而他始终是我最最尊敬的人。不仅因爲觉得他伟大……还有一些别的情感……面对国父，我会仰视，真的感受他作爲一个“长辈”的崇高与伟大。但对於总理却另外有着一种亲爱之情，不仅是景仰，更多是信赖？感激？还是什麽？总之一种说不清的情感……有人写书谓其爲圣，但我觉得还不够。圣离我们太远，儘管在我出生时，他已去世很久，但却一直觉得他是始终在我们身边的人……真像那首写于周总理去世时的诗一样：“周总理永远活在我们的心裏……”岂止活在他们的心裏，也在我们这些後人心中永存……

我不晓得我这番话能不能代表大陆人对周总理的情感，但至少我很多身边的人都会有同感。

有一本《走下圣坛的周恩来》写的非常好，会让你看到一个真实的周恩来，不知道台湾的朋友能不能看到。


[翦水双瞳於2003-01-13 14:19:12修改此江湖话语]

张贴於 2003-1-13 14:36:40 台湾当地时间     

双瞳小妹的话深得我心。
虽然我在前面说了很多周的优良品质，但这並不代表周恩来就是十全十美。我也只是说他是一个“几近完美的人”。是人都有缺点的，十全十美的圣人只存在於人们的想像之中。但作为一个人，周恩来能做到这个份儿上，也实在是太难太难。想想我们周围的人吧，真的没法比。所以人们才会那麽爱戴他，实际上在这同时寄托的更多的是人们对国家需要有个好的领导者的願望。

转帖：
伟大的“没有”

　　最近，一则史料让我激动不已。1976年1月8日，周恩来逝世，设在纽约的联合国总部降半旗致哀。这在联合国的历史上是前所未有的，世界上其它国家的元首逝世，没有人能得到这样的礼遇。许多国家的外交官为此愤愤不平，並且措辞激烈地向总部提出质问。出面回答质问的是当时的联合国祕书长瓦尔德海姆，他站在总部门前的台阶上，只讲了一分钟，便让所有激愤的外交官哑口无言，心悦诚服；接着，还报以热烈的掌声。

瓦尔德海姆是这样说的：“为悼念周恩来，联合国下半旗，这个决定是我做的。原因有二：一，中国是一个文明古国，她的金银财宝多得不计其数，她使用的人民币多得数不过来，但是，她的总理周恩来没有一分钱的存款。二，中国有十亿人口，佔世界人口的四分之一，可是，她的总理周恩来没有一个孩子。你们任何国家的元首如果能做到其中的一条，在他逝世的时候，总部将照样为他下半旗。完了。”

金钱和孩子是人生孜孜以求的两大财富。中国有句古语：“人为财死，鸟为食亡。”“不孝有叁，无後为大。”可见，这两种东西在中国人心目中的重要地位。但是，周恩来却一样也没有。他的钱财全部奉献给了国家，他的全部精力都用到为民谋幸福的事业上了。他是一个忘我、无我、大公无私的“人民公僕”，所以，当瓦尔德海姆说出这两个“没有”的时候，所有的人都无不为之折服。

以此作为参照，今天的党政官员也是以“人民公僕”的政治标準来要求自己的，可惜，总有那麽一部分人会与当年的周恩来形成强烈的反差。周恩来突出了“两个没有”，而这些官员则在“有”字上大做文章。他们奉行的处世原则是“当官不发财，请我也不来。”当官就是为了当老爷，做变相的百万富翁甚至资本家：胡长清贪污几百万；成克傑聚敛上千万，除了钱财还要美人、子女，包二奶、养情妇、四处下种。他们佔尽了“有”的风光、尝遍了“有”的甜头儿，最终有就顺理成章地“有”了一副冰冷的手銬以及身败名裂、横屍刑场的可耻下场。“有”和“没有”构成了品德高下、人心向背的历史，也突现出伟大人物亘古不绝的光彩和魅力。

两种截然不同的选择，两种大相径庭的人生，伟人与罪人相映成趣。也许没有一个人在为官之初就想祸国殃民，几乎每一个涉足官场的人都是踌躇满志想做一番为国利民的大事业，然而，人生的种种物质利欲诱惑，往往使这些人背叛了信仰和理想，这些为数不多的反面角色，给後人带来了极大的震惊和警示。在人生的分水岭上，何去何从，可要好好掂量掂量啊。　 廖　钧（广东）

[胡笳十八拍於2003-01-13 14:51:03修改此江湖话语]

张贴於 2003-1-13 15:01:05 台湾当地时间     

周在权力平衡，以及各势力调节方面的确有超人之处，这也是他在外交方面的卓越才能，及中国政坛数十年屹立不到（不得不承认真是奇迹），死後又能保住荣名的主要因素，不过也仅此而已，过分的神话一个人与把一个人从坟墓裏拉出来鞭屍都不客观。
‘他对毛泽东可以说是忠心耿耿’。
恕小子直言，如果他能对老百姓忠心耿耿而不是老毛一个人忠心耿耿可能对中国更有益。当然如果他不对老毛忠心耿耿大概死得很难看，
至於 对待老朋友是否忠贞不二，恐怕只有他那些老朋友才能对此发表意见，还有不知大家有没有注意到，每次宣传说到他如何想方设法从“红卫兵”的暴行下保护了许多人的时候，都是指受四人帮迫害的某某人，而不是受老毛迫害的某某人，
‘一生甘居於毛泽东之後，只当“二号人物”。他从未向顶峰发起过挑战，没有想过要对毛泽东取而代之。’
只能说周太聪明了，事实证明每个发起过挑战的人都没好果子，死的很惨。
拯救中国濒於崩溃的不是周是老毛的死。
关於私生活，不感兴趣，不於评价。
不过如果没有他，文革的後果很可能更可怕到是真的。

张贴於 2003-1-13 16:51:49 台湾当地时间     

“每次宣传说到他如何想方设法从“红卫兵”的暴行下保护了许多人的时候，都是指受四人帮迫害的某某人，而是受老毛迫害的某某人”

那当然，“红卫兵”的所作所为都是毛默许的。你想想，如果没有毛“睁一只眼，闭一只眼”，凭小小的，年轻的，没有任何经验、政治地位的“红卫兵”，就能将那麽多曾经名震一时的各界人士弄得病的病、疯的疯、傻的傻、自杀的自杀······总之国家是一片混乱、人心惶惶。要知道那时候的人是把毛的话当圣旨，是《毛主席语录》都可当护身符的年代。要是毛真的不想批那些人，一句话就可以搞定，他自己也不是不知道，可是他说过多少？
至於现在的资料裏面只说“四人帮”“红卫兵”的罪过也是“情有可原”的嘛。怎麽说毛也是新中国的开国主席嘛。何必说的那麽清楚呢？大家心知肚明就是了。

张贴於 2003-1-13 18:19:32 台湾当地时间     

多了，删掉

[poorsheep於2003-01-13 18:21:04修改此江湖话语]

张贴於 2003-1-13 18:20:05 台湾当地时间     

周是伟大无可否认，但是在那种情况下，他能够做的还是什麽那？取而代之？
另外介绍一个网站
http://www.history.com.cn
大家有兴趣可以看看！
裏面在发生了林彪事件以後周的态度。
网上种种不可全信！仅做参考！

[范冰儿於2003-01-15 20:27:17修改此江湖话语]

张贴於 2003-1-14 14:46:02 台湾当地时间     

悠閒兄，关於周恩来对毛泽东的忠心耿耿，小妹有不同意见。

在很多时候我的确认爲周对毛的忠心，也许那缘於他祖籍绍兴师爷的本性，这方面的分析太多了，这裏小妹也不多谈了。

只是长久以来，心中多了个疑问，周爲什麽对老毛忠心耿耿呢？难道仅仅出於封建的传统意识，或是他个人的崇拜吗？曾经看过周的警卫员写的文章，很多人都看到遭到毛训斥的周恩来写检查的时候落泪，他觉得特别的委屈，爲着他个人的忠心，他犯得着这样委曲求全吗？
再者，他心裏若对老毛的忠心胜过对百姓的忠心，他应该是向後期的郭沫若一样以歌功颂德爲生活的最大任务，他何苦操那麽多的心呢？

我一直相信一点，周恩来对毛泽东的忠心是出於他认爲毛是老百姓的救星这一基础之上的……要知道，在大陆很多即使深受文革之苦的人民仍旧认爲毛是他们心中的红太阳，只是底下的人在捣乱。这麽多年过去了，现在很多人都明白了文革究竟是怎麽一回事，还仍旧不忍心多加指责毛，即便心中无限辛酸，也要爲他开脱，那种饱含的深情不只大陆以外的人不理解，连我们这些晚辈也无法接受。所以即便周後来发现了什麽，在情感上也会爲毛开脱，甚至会认爲这些都是主席的策略，哪怕牺牲一些，只要主席还在，中国就会更好，百姓才有活路……
这样说，好象把周总理的智慧看的太差了一些，可是试想，他即便真的痛恨毛，又能怎麽办！他不明哲保身，就是忠於百姓吗？再说当时的百姓最大的幸福就是他们的领袖还在……这倒不是说他们有多愚昧，只是中国的百姓最好糊弄，心肠最软，滴水之恩当湧泉相报……何况的确毛曾给了他们太多的梦想。文革前的十七年，即便在文化上也有些许不自由，甚至还有冤狱……但整个的社会氛围，至少老百姓的生活周围是那种路不拾遗理想社会的模式，看了一些回忆当时社会的文章，每个人都那麽友善，充满爱心……也许这裏面会包藏着危机，可表面却给了曾经太多屈辱战乱的中国大陆人一个天堂……他们不会考虑这是不是毛一个人给他们的……有点跑题了……

言归正传，我始终相信周对百姓的忠心胜於一切。明哲保身，也是保存了一份实力。中国得有彭德怀那样爲民请命的人，不惜生命；也得有忍辱负重的人，承受所有压力与委屈爲民默默奉献的人……










[翦水双瞳於2003-01-14 14:49:59修改此江湖话语]

张贴於 2003-1-14 15:01:49 台湾当地时间     

双瞳姑娘所言有理，最有理的是最後一句：中国需要彭德怀，也需要周恩来。
简单点说，周恩来是集中华古典传统美德並融现代优秀品质於一身的好男人！感觉上他很君子，是传统的儒家的君子。忠诚，稳重，聪慧，细心……总之很棒就是了！比其他君子更君子的一面是他一生对妻子都很忠诚：这真是太难得了！！拿破仑那麽爱约瑟芬都没有对她忠诚，以周恩来的容貌气质才学地位竟肯终生对着邓姐姐那张相貌平平的脸而至死不渝，简直让阿好感动得不知要说什麽好了！
也不是阿好以小人之人度君子之腹，这事儿说起来满世界的人都不相信——不相信这世界上会有如此忠贞完美的男人：到现在老外还在拼命地找周大帅哥留法时的情人，前几年就弄出个自称周恩来女儿的人出来闹了半天！
不过说真的，如果现在真有周恩来的後人，那阿好一定开心！周恩来可以不必完美到无懈可击，可是真希望他有一个後人。

张贴於 2003-1-14 16:01:08 台湾当地时间     

阿好姐姐，情人眼裏出西施呀，也没什麽奇怪。

不是有这样一件佳闻吗？西华厅海棠花开，恩来兄和他的小超去赏花。他采下一朵小花插在老妻发梢，对身边工作人员说：“看你们大姐多美呀！”芳龄近六十的邓姐姐顿时娇羞不已……看那时的照片，周哥哥的眼睛简直在放光，那一刻我也觉得笑得比花还娇豔的邓姐姐实在是清丽不可芳物……（赶上殷素素了，笑话）。


[翦水双瞳於2003-01-14 16:02:07修改此江湖话语]

张贴於 2003-1-17 11:40:04 台湾当地时间     

好浪漫~~~~唉，阿好嫉妒小超嫉妒得两眼发绿光了~~~~~
总之单从这方面看，周恩来真是很棒，哪里像毛泽东他那样好色薄情！！！

张贴於 2003-1-17 11:57:17 台湾当地时间   

<<<西华厅海棠花开，恩来兄和他的小超去赏花。他采下一朵小花插在老妻发梢，对身边工作人员说：“看你们大姐多美呀！”芳龄近六十的邓姐姐顿时娇羞不已……看那时的照片，周哥哥的眼睛简直在放光，那一刻我也觉得笑得比花还娇豔的邓姐姐实在是清丽不可芳物……>>>


想起邓老妈的尊容..............呕.....对不起!! 哈!

周老哥嘛, 历史上除了诸葛亮就到他了, 奸得不着痕迹, 盗得万世英名........ 除了讨厌外, 不得不加几分佩服!!!

张贴於 2003-1-17 15:08:45 台湾当地时间     

>>>周老哥嘛, 历史上除了诸葛亮就到他了, 奸得不着痕迹, 盗得万世英名........ 除了讨厌外, 不得不加几分佩服<<<
上次我问外公周恩来这人如何,我外公一听,笑着对我说:周恩来,老狐狸嘛!
绝大多数的人对周恩来评价非常高,但是也有人不苟同.
也许恶魔贵族兄对周恩来不甚认同,可不可以说清楚点,为什麽讨厌他?
让大家来讨论讨论.
李敖说周恩来奉行"老叁哲学",因为老大最怕老二,所以会拉拢老叁对付老二.但是一般老二被鬥倒後,老叁会被扶正为老二,再度被老大打垮(或者打垮老大),为何周恩来总是能坚守住老叁的位置,不爬升为老二呢?
刘少奇,林彪等人都是锋芒太露,难怪招人所忌.周恩来却能屹立不摇.
有人说,某一段时间,周恩来掌握了中共十大元帅中的九个(剩下来的是林彪);並说他如果想要反毛,带着九大元帅以及其在百姓心中的地位,想要打到倒毛泽东轻而易举,为何不反毛呢?
我不知道这个人说的正确不正确,大家意见如何?

张贴於 2003-1-17 18:29:54 台湾当地时间     

老狐狸？
周为了什么阿？封妻荫子？他得到了什么，犯得着这么拼命吗？我觉得真是的，他要真的是老狐狸就不会这样！这么说对周不公平的！

张贴於 2003-1-17 18:43:29 台湾当地时间     

Poorsheep说得有理！这麽说周恩来太以小人之心度君子之腹了！
不过……周虽未“荫子”却有“封妻”——那还是他死後的事情呢！
而且以邓大姐的气度资历，不让她入政治局也说不过去嘛！
恶魔兄，你再这麽“恶魔”下去，当心没有女孩子肯嫁给你！

张贴於 2003-1-17 18:53:19 台湾当地时间     

转码:
老狐狸？
周爲了什麽阿？封妻荫子？他得到了什麽，犯得着这麽拼命吗？我觉得真是的，他要真的是老狐狸就不会这样！这麽说对周不公平的！

老狐狸也许是称讚.称讚他在情势诡橘多变的中共政界能够屹立不摇.
周的人格我十分佩服.但是他不是属於那种有政治洁癖的人.他在政治上毕竟是有他的手段,如果他不是"老狐狸"的话,相信他无法生存至今(顶多跟朱德一样).
曾经在某部电影中看过一个观念:坏人奸,好人要比他更奸,不然要怎麽跟坏人鬥呢?
周的动机当然是为了中国老百姓,绝对不是封妻荫子.但是动机正确不代表一定要计较手段;如果不是老狐狸,请问他能与四人帮"同流合污"那麽久吗?他之所以忍气吞声,屈居於四人帮及毛泽东之下,不就是为了中国吗?
当然,也不是说可以为了国家利益而不则手段.而周恩来的手段,正当性还是居多,所以说老狐狸的确口气稍重(因为老狐狸常常被用来骂人).
但是,有些人毕竟因为周的忍气吞声,屈服於人而不喜爱他,所以提出批评(或者其他我不知道的原因).我希望能够多多出现不同的意见比较热闹.

>>恶魔兄，你再这麽“恶魔”下去，当心没有女孩子肯嫁给你！<<
恶魔大哥,赶快说明原因嘛!!

>>带着九大元帅以及其在百姓心中的地位,想要打到倒毛泽东轻而易举,为何不反毛呢?<<
你们认同吗?赶快赶快,拜託谁来解答~~~~~~~~~~~~~~~

[逍遥无招於2003-01-17 18:55:23修改此江湖话语]

[逍遥无招於2003-01-17 18:57:44修改此江湖话语]

张贴於 2003-1-17 19:38:22 台湾当地时间     

楼上的不也说了周没有野心的，只是希望大多数人过得好一点。他也是有良心的，毛再不好，毕竟为共产党打了天下。也许周真的到了不计个人得失的境界！张学良未必不恨周，但是他知道周并不希望张到此地步不是。

张贴於 2003-1-17 19:49:25 台湾当地时间     

转码:
楼上的不也说了周没有野心的，只是希望大多数人过得好一点。他也是有良心的，毛再不好，毕竟爲共産党打了天下。也许周真的到了不计个人得失的境界！张学良未必不恨周，但是他知道周並不希望张到此地步不是。

张学良要不是自己突然反悔,亲自送蒋回去,也许蒋连台湾都到不了...............

张贴於 2003-1-19 13:58:37 台湾当地时间     

【恩来兄和他的小超去赏花。他采下一朵小花插在老妻发梢，对身边工作人员说：“看你们大姐多美呀！”芳龄近六十的邓姐姐顿时娇羞不已……看那时的照片，周哥哥的眼睛简直在放光，那一刻我也觉得笑得比花还娇豔的邓姐姐实在是清丽不可芳物……】

突然间觉得冷风四起……嗖嗖嗖———

世上各位女士假如真的想找到好像周总理般的有情郎的话，先将自己的面貌和「小超」同化吧……

张贴於 2003-1-19 14:13:11 台湾当地时间     

愚夫爷爷的话总令我反胃，注：此反胃非彼反胃，只是比喻的有点那个。

张贴於 2003-1-19 18:16:07 台湾当地时间   

如果毛泽东是老虎, 周恩来就是狐假虎威那隻狐狸....

大家都知道周在那时的中国, 无论声望, 势力都是仅次於毛, 若他真的是那麽正义, 那麽善良, 为什麽他不奋起抗拒毛, 需知道毛是最高领导, 错误的政策是由他制定, 但是谁执行的呢?? 是国务院总理--周恩来!!!

对, 人们会说他在文革保存了很多人的性命, 但大家看一看可以保存性命(如邓小平)和不能保命的人(如彭德怀和刘少奇, 林彪)作一比较, 凡是势力和声望在周之上或在毛死後, 周不能制衡的, 都会被整死, 而他保存的, 实际是培植自己的势力, 跟毛比长命, 但他输了.....

周恩来的确是个有能力的人才, 以他的能力建设国家无疑是国家之福, 但他做到了多少?? 若他真的是为国为民, 为什麽放任毛将国家搞成那样?? 从叁面红旗到文革, 周对国家做了什麽?? 其中难道没有他的个人利益所在吗?? 大家不妨看看他对毛奉承的肉麻话...可看出一, 二...


还是那句话----最奸的人, 並不是人人以为是奸人那个, 而是人人都以是最好人的那个啊.... 周令我想起<<笑傲>>的岳不群, 当然是假面目未穿那个....

张贴於 2003-1-19 20:36:08 台湾当地时间     

政治鬥争之中，谁都没法说明白，恶魔把周说得未免太可怕了，一个人短期内僞装不难，怎麽僞装一辈子，扪心自问你要是处在周的位置，未必比他做的更好。说实话，我特别痛恨毛泽东这样的人，大陆的朋友别怪我太直接，中国人大多骨子裏都是认同毛的。也许在患难的时候大家可以一起吃苦，但是一旦，这就是权欲，在中国有了一点权利就骄横跋扈的人有的是，何况毛泽东是万乘之尊，他想幹什麽就幹什麽，只因爲他更贪婪。我没有经过文革，但我看到过家人在那个时候的照片，只觉得无法理解！可是这就是毛泽东所向往的！他是没做成李自成只因爲他更加懂得愚弄人，

张贴於 2003-1-19 21:15:52 台湾当地时间     

记得有人这样说过：如果一个人是个僞君子，但一生都在做好事，从来没有做不利於他人的事，一辈子奉公守己，先公後私，那麽他能说是个坏人吗？
也就是说嶽不群一生都按着他的僞装走，不去争夺劳什子的五嶽盟主，我们又该如何评价他？
对於那人的话，我也不甚赞同，拿到这裏，谨供大家参考！

我只想说，如果周恩来是只老狐狸，那麽我情願中国或者这个世上多几隻这样的狐狸！

张贴於 2003-1-20 06:16:14 台湾当地时间     

我现在转贴一篇文章,内容是对周恩来功德的反思.先说明我对内容不甚苟同.
出处:http://www.folkwind.com/big5/haiyang/hy980503.htm
作者:海　阳
内容:

百　年　恩　来





把 所 有 的 伤 痛 藏 在 你 身 上
用 你 的 微 笑 回 答
你 是 这 样 的 人
把 所 有 的 生 命 归 还 世 界
人 们 在 心 里 呼 唤
你 是 这 样 的 人


　 　 歌 声 正 在 房 间 中 回 荡 着 ， 进 来 一 位 信 教 的 台 湾 朋 友 。 “ 赞 美 主 啊 ！ 你 也 有 心 皈 依 了 么 ？ ” ， 他 问 。 我 赶 紧 给 他 解 释 ， 这 是 歌 颂 我 们 大 陆 周 恩 来 总 理 的 歌 。 今 年 恰 逢 周 恩 来 诞 生 百 年 ， 大 陆 宣 传 界 做 了 很 多 节 目 。 其 中 犹 以 北 京 电 视 台 制 作 的 《 百 年 恩 来 》 十 二 集 文 艺 专 题 片 为 出 色 ， 可 谓 情 景 并 茂 。 刘 欢 演 唱 的 主 题 歌 《 你 是 这 样 的 人 》 也 一 时 风 行 。 我 买 了 这 套 Ｖ Ｃ Ｄ 带 回 来 ， 有 一 半 也 是 冲 这 歌 去 的 。
　 　 许 多 人 在 这 部 片 中 回 忆 起 周 总 理 都 是 声 泪 俱 下 ， 痛 哭 流 涕 。 许 多 人 看 了 这 个 节 目 也 是 感 慨 万 千 ， 说 ， “ 现 在 的 干 部 要 是 有 总 理 的 百 分 之 几 ， 这 社 会 不 知 会 好 多 少 倍 呢 。 ” 应 当 说 ， 周 恩 来 那 过 人 的 精 力 和 智 慧 ， 位 居 高 位 不 贪 不 奢 的 人 品 ， 外 交 场 合 不 卑 不 亢 的 风 范 ， 确 是 罕 有 其 匹 的 。

　 　 有 位 出 租 司 机 跟 我 说 ： “ 要 是 当 初 老 毛 下 来 ， 换 老 周 干 ， 咱 国 家 该 比 现 在 强 多 了 吧 ！ 老 毛 就 是 忒 小 心 眼 儿 了 ， 谁 他 都 不 信 。 ” 这 倒 使 我 不 禁 要 问 ： 周 恩 来 有 这 样 的 机 会 吗 ？ 答 案 应 当 说 是 有 的 ： 从 大 鸣 大 放 中 勇 于 发 言 的 社 会 贤 达 ， 到 彭 德 怀 的 愤 然 发 炮 ， 甚 至 “ 二 月 逆 流 ” 中 拍 案 大 骂 的 将 军 们 ， 加 上 崇 拜 周 恩 来 魅 力 的 各 阶 层 人 士 ， 周 恩 来 有 足 够 的 群 众 力 量 制 约 毛 泽 东 的 个 人 意 志 ， 使 国 家 按 合 理 的 轨 道 前 进 。 可 是 事 实 又 是 很 痛 苦 的 ： “ 反 右 ” 斗 争 中 ， 他 站 在 领 导 前 列 ， 亲 眼 看 着 自 己 笼 络 过 的 民 主 人 士 被 一 个 个 堵 上 了 嘴 ； 庐 山 会 议 上 ， 他 紧 站 在 毛 泽 东 的 一 边 ， 打 退 了 彭 德 怀 等 人 的 “ 猖 狂 进 攻 ” ； 令 人 不 堪 回 首 的 文 革 中 ， 他 是 领 导 小 组 的 成 员 ， 面 对 整 个 民 族 的 自 我 蹂 躏 ， “ 我 自 岿 然 不 动 ” 。

　 　 《 百 年 恩 来 》 文 革 这 集 的 介 绍 文 字 说 ： 本 集 意 在 向 世 人 解 开 此 “ 国 破 山 河 在 ” 之 时 ， 周 恩 来 能 “ 斯 人 独 辉 煌 ” 之 谜 。 我 看 了 之 后 仍 是 不 甚 了 了 。 这 集 无 非 是 说 当 时 周 恩 来 如 何 顶 住 林 彪 、 “ 四 人 帮 ” 的 压 力 ， 救 了 这 个 ， 救 了 那 个 。 话 说 回 来 了 ， 点 火 的 时 候 不 制 止 ， 火 着 起 来 了 ， 您 再 这 儿 泼 一 桶 水 ， 那 儿 泼 一 桶 水 ， 不 是 自 己 累 自 己 吗 ？ 那 么 林 彪 、 江 青 一 伙 为 什 么 会 造 成 这 么 大 的 压 力 呢 ？ 不 就 是 因 为 一 个 是 毛 泽 东 指 定 的 接 班 人 ， 一 个 是 毛 泽 东 的 老 婆 吗 ？ 周 恩 来 没 有 直 言 犯 上 ， 顶 多 能 用 “ 遵 守 党 的 纪 律 ” 来 解 释 ， 他 要 维 护 党 的 领 导 的 权 威 性 。 可 是 不 是 有 那 么 句 话 吗 ， 叫 做 “ 祖 国 和 人 民 的 利 益 高 于 一 切 ” 。 党 是 先 锋 队 也 好 ， 领 导 核 心 也 好 ， 毕 竟 是 芸 芸 众 生 中 的 少 数 ， 它 的 利 益 是 不 应 当 凌 驾 于 广 大 人 民 的 利 益 之 上 的 。 更 不 用 提 毛 泽 东 个 人 的 权 威 和 利 益 了 。

　 　 归 根 到 底 是 由 于 当 时 的 政 府 不 存 在 一 个 民 主 的 制 度 。 国 家 搞 成 那 个 样 子 ， 把 责 任 只 推 到 林 彪 、 “ 四 人 帮 ” 一 伙 上 不 行 ， 说 周 恩 来 一 人 无 法 力 挽 狂 澜 也 是 不 切 实 际 的 。 以 周 恩 来 的 大 智 ， 他 当 然 明 白 那 样 搞 下 去 ， 国 家 是 往 绝 路 上 走 。 可 是 他 只 能 随 波 逐 流 ， 继 续 维 护 这 个 体 制 。 结 果 反 而 被 体 制 所 累 。 本 来 国 家 大 事 ， 不 但 肉 食 者 谋 之 ， 天 下 匹 夫 也 都 有 发 言 权 ， 结 果 却 只 有 周 恩 来 一 人 日 理 万 机 。 即 使 到 了 文 革 后 期 ， 也 只 能 靠 谷 牧 和 余 秋 里 这 叁 条 半 胳 膊 来 管 理 全 国 的 经 济 。 这 样 的 工 作 量 ， 人 何 以 堪 ？ 而 周 恩 来 在 已 经 尿 血 的 情 况 下 ， 反 而 还 要 请 求 毛 泽 东 批 准 才 能 去 看 病 。 周 恩 来 在 生 命 的 弥 留 之 际 还 唱 着 《 国 际 歌 》 。 我 不 怀 疑 他 是 个 坚 定 的 共 产 主 义 战 士 。 可 是 为 了 这 个 理 想 ， 有 德 有 能 的 人 被 斗 死 累 死 ， 平 民 百 姓 并 无 真 正 的 幸 福 感 ， 那 么 这 个 奋 斗 的 方 式 肯 定 出 了 问 题 。

　 　 也 许 有 人 要 说 ， 对 周 恩 来 这 样 的 伟 人 ， 你 这 样 评 论 简 直 太 过 份 了 。 我 举 个 例 子 ： 某 年 美 国 新 闻 媒 体 指 责 劳 动 部 长 被 提 名 人 曾 雇 人 看 小 孩 而 没 给 她 报 税 。 有 个 老 美 同 事 说 ： 这 么 点 儿 事 儿 都 给 揪 出 来 真 可 怕 ， 但 转 念 一 想 自 己 也 不 打 算 竞 选 公 职 ， 就 没 什 么 好 怕 的 了 。 反 过 来 说 ， 既 然 是 人 民 的 公 仆 ， 执 掌 着 国 家 的 神 器 ， 人 民 就 应 有 权 说 你 行 还 是 不 行 ， 是 不 是 该 歇 歇 了 。

　 　 《 百 年 恩 来 》 中 反 复 说 周 恩 来 称 得 上 是 万 世 师 表 ， 可 谓 古 今 完 人 。 就 差 说 “ 天 不 生 恩 来 ， 万 古 如 长 夜 ” 了 。 我 觉 得 它 是 在 呼 唤 再 有 这 么 个 “ 圣 人 ” 带 领 我 们 前 进 。 可 是 看 看 世 界 上 许 多 发 达 国 家 ， 并 没 有 出 什 么 大 圣 人 ， 人 家 的 日 子 过 得 也 不 错 。 这 恐 怕 不 是 一 句 “ 他 们 都 是 靠 掠 夺 第 叁 世 界 资 源 ” 就 能 解 释 得 了 的 。 国 家 的 健 康 发 展 应 该 靠 不 断 完 善 的 健 康 机 制 ， 靠 “ 圣 人 ” 太 沉 重 。

〔完〕

张贴於 2003-1-22 13:39:19 台湾当地时间   

灌水留言，删！
经观察，阁下於飞鸿留言甚多，可是大多属不当留言及灌水，请阁下自我检讨並加以改善，否则将有进一步警告行动。

某版主代工

[范冰儿於2003-01-22 16:46:01修改此江湖话语]

张贴於 2003-9-9 13:32:50 台湾当地时间     

润石两位同志在江西苏区初期，关系还是不错的。到了大员驾到之后，石同志转向，最有名的是打赣州——为了迎合某些人的需要。南雄水口战役，由于各军团配合不力（也有叁军团的事），导致打成消耗战，为此润同志批评了他（连赣州的事），当时据说在会上就吵起来的，石同志还说了些讥讽的话。会后，石同志还跑到老总处，商量着开会“斗”润同志，被某位同志看到，肯定也传到了润同志的耳中了。



宁都会议后，润同志是墙倒众人推，而石同志却成为了左倾大员的宠儿，李德同志对他的评价最高。叁四年一月，在瑞金的六届五中全会上，他被选为中央候补委员——而此时润同志一派正出于被打击的高潮中，也就是从这时起，石同志开始了他的政治生命。


长征途中，会理会议前后，石同志广泛运动，向润同志提意见，但事到临头，却把别人推在前面，自己躲在幕后，自觉老奸巨滑，其实再愚蠢不过，不但会议上挨了批，而且后来也为自己的愚蠢付出了代价。好在在草地风云中，石同志立场坚定，得到润同志嘉许。


叁六年一月，经润同志提名，中央批准，石同志参加政治局，应该说这是他政治生命中的一件大事——这是润同志对他在草地上坚定支持的酬劳，也是希望他在对张斗争中发挥更大的作用。不要忘了，此时政治局中真正的军人只有老总和石同志。


叁军会合后，石同志同志一度指挥叁个方面军，地位之重要不言而喻。一方面他对老总的错误不依不饶，惟恐老总重新掌权（有给中央的电报为证）。另一方面，伙同任胡子对贺胡子的二方面军进行整肃——这就是云阳“反军阀”的由来——矛头指向胡子是无疑的，这是给了贺胡子一顿杀威棒，当然不排除润同志唱“红白脸”的可能。胡子后来曾回忆，当时是有人要逼他辞职，还有文章说有要送胡子上苏联一说——我个人认为，润同志绝不会干此种没眼光的事。


洛川会议战略口号之争我觉得倒不是什么大事，毕竟每个人都不是象润同志那样有眼光的。但在那个王小胖子从天而降后，石同志的某些做法就很令人深思了……我以前在十帅里说过，这时润同志的处境相当艰难，各方面的压力很大，迫切需要党内同仁的支持——尤其是军内的支持。但他一手提拔的石同志这时候转向了，转过来支持王小胖子，并利用自己的地位为王张目，那是王的地位崇高不说，后来更是还有共产国际这面大旗。


如果说伍同志转向没有出乎润同志的意料之外的话（伍同志为之“愧疚”一辈子），那么石同志的“背叛”就让润同志在伤心之余感到愤怒了，石同志此时不仅手握重兵（老总只是个牌子），而且他还是润同志提拔的政治局委员！他这一票远比那些老教条重得多。大约从这时起，润同志从内心就断定石同志是条喂不熟的白眼狼。好在长江局时间不长，王小胖子很快就不是对手，六届六中全会，王胖子翻车，石同志审时度势，反戈一击，在会上有“作秀”之嫌——此举当然没有瞒过别人的眼睛（中共高层没有省油的灯），这就是在庐山育同志说石同志“山船”最后又用”石头打船“的由来。


润同志的这口气直到延安整风时才出，延安整风是中共的大事件，其内幕现在仍然是不为人所知——尤其是高层斗争。据说国内一个教授写了一本最权威的书，可惜只在境外发行，马甲收集不到，只能眼巴巴的流口水。整风时是人人过关，人人洗澡，那时胡同志被初步立为储君，一是为了邀宠，二是为了立威，便自觉自愿当了润同志的大棒。而分管组织系统的正好是胡同志的亲信彭X和安XX。


石同志的那一棒就是后来的华北会议，他遭受了有史以来的重创，老账新账，事实和莫须有，铺天盖地而来——这就是“*二十天娘”的由来。会议的详细资料马甲收集不到，但推测石同志尽管有过反抗，但还是咽下了这个苦果——心里不服气是肯定的，而他和胡同志的关系，从此时起，就势同水火。顺带说一句，整风时那个赵家的大少爷（康X）并不后来人们说的那样嚣张，那时整人最厉害的是后来当了京都御史的彭X。


石同志不是傻子，华北会议没有拼命对抗是因为七大召开在即，中共高层即将有一次规模空前的权力再分配——只有傻子才因为意气用事而错过机会。而由于华北会议的影响，石同志在七大上弄得灰眉土脸，在选出的四十四名委员中，石同志的得票排在倒数十几位（十叁或是十二），在后来授衔的十帅中是排名最后。尽管润同志拉他进了政治局，当了最后一名委员，但象后来“挨了整”“恨得要死”的话并不是空穴来风。


解放战争石同志转战陕北，朝鲜战争主动请缨，润石两位同志的关系有所修复或是弥补，这是不争的事实。润同志一度恢复了对他的信任，让他总了军，主持了军委，但五马进京后，北京闹地震时，石同志又旧病复发了。高饶事件石同志是保护过关这点是无疑的，但他到底陷多深，大概只有他自己知道。我曾说过，麻子的所为是在一定程度上得到润同志的默许的，但麻子利令智昏，犯了忌讳，其中拉石同志就是一大败招，石同志地位特殊，代表着军队，有干政的嫌疑……


据有资料记载，这一段石同志在一些场合频频攻击胡同志和伍同志，配合高饶活动，尤其是前者——甚至当着润同志的面。后来二代和陈会计“告密”，把此事公开化，润同志只好抛弃麻子和小饶。润同志一贯的做法是，相互攻击可以，但必须有限度，要得到自己的恩准，石同志此次并没有得到自己的允许就采取行动，报的目的就不太纯了——其中之一就是想为华北会议出气。


而五六年的八大上，二代和陈会计双双补入政治局常委，更是让石同志心理不平衡，了解中共组织的都知道，常委和委员虽只有一字之差，但却是天壤之别。八大政治局，石同志入围，但也是倒着数的，不但育同志之后，而且排在政治元帅和胖元帅之后——他的地位实际是在下降而不是上升。五八年五月，八届五中全会，育同志也进入了常委行列，而且晋了党的副主席，更是让石同志怒火中烧——赏罚不公。


其实，育同志晋职，我认为并不是对着石同志的，而是润同志为自己留退身之路，他在五九年就要卸下国家主席的头衔，怕胡同志驾空自己，才用了一直对自己忠心耿耿的育同志的。上海会议石同志挨批，不是没有原因的，他在一些场合或是牢骚满腹，申明自己要解甲归田，或是干脆就直接对某些常委进行攻击——国内资料对此记载不多，而国外的多一些，象什么胡同志篡党之语，当然对润同志的某些方面也进行了批评——有点象高饶最初的样子。而润同志耳目利害，这是人所共知的，而挨骂的人肯定也会对润同志有所反映。不教而诛的事润同志那时还不会做的，那已是严重警告了。





转自子陵

张贴於 2003-9-9 13:54:13 台湾当地时间     

12

[大火火於2003-10-16 14:47:17修改此江湖话语]

张贴於 2003-9-9 14:18:30 台湾当地时间     

在“道”与“势”之间：毛泽东为发动延安整风运动所作的准备

高华

　　在中共与中国现代历史中，1942年春在中国共产党内全面展开的整风运动是与毛泽东的名字紧密联系在一起的。毛在整风运动中，依据自己的理想今面改造了至那时为止的中共所有有形和无形的方面，不仅完成了党的全盘毛泽东化的基础工程，而且还建起一整套烙有毛泽东个人鲜明印记的中共新传统――其一系列概念和范式在1949年后改变并决定了几亿中国人的思想和行为。然而人们较少注意的是，1942一1945年延安整风运动中所发生的一切，均是一段时期内中共党内所发生变化的合乎逻辑的延伸，而这一切变化，完全是毛泽东根据其理想、凭藉其地位加以有力引导的结果。对于毛为发动整风而进行的持续且精心的准备，以往论者大多忽略，少数论着偶尔提及，也只是强调毛的思想演变的方面。笔者认为，具有强烈救世情怀的毛，和作为政治家的毛从来都是统一的。而本文所要论述的“准备”，也井非指毛早有计划，有意要在某个特定时段发起这场运动，－—“准备”是一个长期复杂的过程，它最初表现为1935一1937年间毛泽东运用其在中共领导层中获得的相对优势地位对中共政策及其领导机构作出的局部调整；这种局部调整在1938年后，迅速转变为毛对中共政治路线、精神气质及组织机构等方面所进行的一系列重大改变。毛泽东在这横跨两个阶段、长约7年的漫长“准备”过程中，为实现其改造中共的理想，运用高超的政治智慧，突进迂回于个人理想和各种利益冲突之间，取得了一个又一个阶段性的成果，为最终发动延安整风运动，确立自己的新概念在党的意识形态中的领导地位，建立并巩固其在中共党内的最高权威廓清了道路。笔者认为，毛为发动延安整风运动所进行的准备，集中展现了他的政治性格的多重侧面，重新梳理这一历史过程，将有助于世人加深对毛政治性格之复杂性的认识，同时，对重新审视延安整风运动这一重大现象也不无裨益。

（一）

　　毛泽东自为“以其道易天下者”1，“道”者，个人对改造中国社会和世界所持的理想抱负、志向也。那么,30年代前期，毛所企盼实现的“道”，其具体内涵又特指哪些方面呢？作为一个已接受共产主义基本概念的中国人，致力于结束国家分裂混乱局面，创建一个以共产主义为价值符号的公平、正义的社会，这或许距毛当时所要实现的“道”不至相差太远。然而，此“道”与彼时一般共产党人之“道”并无多少差别。毛的“道”之特殊性，即此时的毛己开始萌发若干有别于奠斯科“正统”理论之片断想法。毛基于多年在农村领导农民革命之体验，已具体感受到在共产国际指挥下之中共中央诸多政策和实践与中国社会环境之间存在严重冲突，而由此冲突显示出的中国社会环境对莫斯科理论之拒斥，将严重阻碍中共在中国社会扎根，断送中共取国民党天下而代之的大业宏图。

　　对于胸怀济世之志，如毛这样的聪秀之人，“道”之产生井非太难，其乃源于对现实的直接感悟，只要将其略加提升，“道”即可了悟于心，困难者，实现其“道”必先有其凭藉，即所谓有道无持，道乃虚空，有恃无道，其恃也忽。只有融“道”（思想、理念），术（策略、方法），势（地位、权力）于一体，方可出现运动中的良性循环，并渐次向理想境界迈进。如果说，1927年以前的毛对上述叁者之有机关系尚无直接感触，那么到了1935年．在历经开创红色中央根据地的万般辛苦和多年党内斗争的沉浮后，毛对其间关系之体认就深镂于心了。所幸天佑中共，毛泽东这个“本来很灵”，“但被扔到茅坑里去，搞得很臭”的“菩萨”，在遵义又开始“香起来”2，并被大家捡了起来，原就素有“救小人”之志的毛，果然义不容辞，在遵义会议后立即就行动了起来。

　　极具现实感的毛泽东深知，在1935年，他实现其道的唯一凭藉就是中共及其领导的军队。然而，遵义会议及以后陆续发生的中共核心层的人事变动，只是使毛在中共最高决策和指挥系统第一次获得了发言权和决定权，离执掌党和军队的“最后决定权”的距离尚远。毛虽置身于中共核心层，但仅侧重于军事领导，这种状况虽非今毛满意，但在当时，也只能如此。在中共面临危急存亡的紧急关头，毛选择了“见好就收”的方针，主动放下党内分歧，将全副精力用于对外，此既是毛的明智，也是形势使之然。

　　1935一1936年，面对国民党的军事追击，中共及其军队的生存，是压倒一切的头等问题，但是对毛而言，事实上却存在着并行的两条战线。

　　第一条战线是对付国民党的外部战线。不言而喻，“易天下”即是缚国民党之“苍龙”。在中共未夺取政权之前，威胁中共生存和发展的主要力量只能是蒋介石政权。因此，如何回击并打败国民党，不仅是毛须臾不能忘怀的首要问题、也是毛用以凝聚、驾驭和统一全党的最重要的政治理念和驱动力量。

　　与第一条战线相比，第二条战线虽不那么凸显，却同样重要——这即是党内斗争的战线。显而易见，欲易蒋介石政权之天下，若不牢牢掌握中共及其军队，则一切免谈；而易国民党之天下，又必先改变毛所认为的凡不利于夺取国民党政权的中共方针、政策等各个方面，是故，第一条对外战线与第二条对内战线，两者之间又存在着密切的联系。

　　1935一1936年，毛泽东将其侧重点主要放在对付国民党的第一条战线，在毛的努力下，红军阻遏了国民党对陕北的军事进攻，使中共的生存环境获得了明显改善。毛在军事上的成功，对其政治生涯有极重要的意义：在一个相当长的时期内，毛只是以擅长指挥军事而着称于中共党内，人们看重毛，主要也因他深谙中国传统兵法并将其灵活用于开创中共根据地和发展中共武装3。毛在遵义会议上之所以复出，最重要的原因也是中共军事行动屡屡受挫，军事指挥己捉襟见肘，党和军队的前途万分危殆，中共政治局一班人迫于无奈，请毛出山，试看毛能否使中共脱离险境。而在当时，党的上层，从来也未将党领袖之名义与毛的名字联系起来，更遑论想像毛登上军事指挥岗位即再不下来，并将其在军事指挥上的影响力迅速向政治和党务领域延伸。

　　从主要担负军事领导责任到一身兼负党和军队的决策以及指挥责任，毛泽东在党和军队中发挥的作用日益突出，此既是中共领导体制在战时环境下变化的产物，又与毛所占据的特殊地位，他所拥有的独特的政治资源有关。同时，这也是毛顽强努力的结果。

　　中共领导体制在战时状态下发生的变化，对毛泽东顺利地将其在军事指挥领域的权力延伸至党的领域有着直接的影响。中共在江西瑞金时期，曾模仿苏联体制，建立起以党为核心的党、军队、政府叁套相对独立的系统，在这叁个系统中，党机关的权力至高无上。博古虽是一介书生，对军事指挥完全外行，但他主持的中央政治局和书记处却完全将军事系统置于自己的领导之下。担任军事领导的周恩来、项英严格遵循共产党纪律，在作出任何重大军事部署前，均请示征得博古的同意。李德发挥的作用虽然很大，但他并不参与政治决策，其对红军的军事指挥往往也是首先向博古通报，并知会周恩来后，再发出作战命令，尽管他的个人意见一般均是最后意见。长征前夕，战况瞬息万变，形势极端危急，为了适应战略大转移的战时需要，党和政府系统全部并人军队，而中共全部权力完全集中于博古、李德、周恩来领导的“叁人团”。遵义会议虽取消了“叁人团”，但在1935年3月，又根据毛的提议，为便于“应付紧急军事行动”，重组由周恩来、毛泽东、王稼祥组成的“新叁人团”。然而，“新叁人团”的体制却不同于老“叁人团”，代表党的洛甫并不在“新叁人团”之列。遵义会议原来决定，周恩来是代表党在军事上下最后决心者，毛泽东辅助周工作4，但到1935年春夏之交，周恩来与毛泽东调换了角色——周成了毛的辅助者！本来，王稼祥因伤重，很少参与决策，这样毛成了事实上的中共最高军事指挥者。毛与周角色的互换对毛有重大意义，在紧张的战时状态下，军队与党实际已溶入一体，当毛置身于领导军队的关键地位时，事实上他己处于随时可以领导党的有利位置。

　　毛泽东作为中共军队的主要缔造者和中共最大一块根据地——中央苏区的开辟者，在中央红军中拥有广泛的干部基础。毛所拥有的与中共军队的这种特殊关系能够确保毛即便在政治上失意之时，也可以对军队发挥一定的影响力。与绝大多数中共领导人不同，毛还是参与建党的元老，他是硕果仅存的几个中共一大代表之一，其在党内历史之长，在军中基础之深厚，除张国焘之外，1935一1936年中共领导层中的任何人都无法与其比肩。毛完全可以依靠其在党内的资历和地位，就党的全局性的方针对策和其他非军事性的问题提出自己的主张，而不致担心遭到越权的指控。

　　正是基于上述因素的合力作用，毛泽东在1935一1936年使自己在中共领导层中愈来愈处于最有实力、最具影响力的地位。毛和洛甫建立起密切的政治合作关系，但洛甫只是一个弱势的合作对象，其政治资源主要来自于莫斯科和他在1934一1935年在政治上对毛的支持。洛甫在军内还无基础，因而在毛、洛联盟中，天平必然向毛的方面倾斜。从毛这方面看，毛洛联盟的最重要成果就是通过与洛甫的合作，联合了暂时还占据党机关的“教条宗派分子”博古、凯丰等，运用党的权威挫败了当时毛的头号对手——张国焘“另立山头”的分裂活动。在毛、洛双方合作共事的几年里，对毛个性已有了解的洛甫尽量避免与毛发生正面冲突，对毛的咄咄逼人和峭刻嘲讽一再忍让5。洛甫之对毛奉命唯谨，主要是出于对共产党事业的考虑，在另一方面也与其性格温厚有关，但同时亦是因为他已为自己创造了毫无依托的虚弱地位，洛甫乃一“红色教授”型领导人，置身于严酷的战争环境，只能唯毛马首是瞻，尽管洛甫还坚持着最后一两个阵地决不轻易放弃。

　　在大敌当前，全力指挥军事的同时，毛对党的大政方针和全局性方面的工作保持着高度的关心。一方面，毛不敢冒任何风险，谨慎地在莫斯科划定的禁区前穿插迂回，努力维持着中央领导层的稳定；另一方面，毛又不失时机，利用战时状态提供的组织机构变动频仍的机会，巧妙地运用自己的影响力和特殊地位，有条不紊、小心翼翼地对党的重要机构进行局部调整。

　　（1）在中央核心层，毛继续保持同“教条宗派分子”的合作，至少在形式上，中共六届四中全会、五中全会形成的政治局的格局保持不变（在正常情况下，大规模调整政治局需事先报经共产国际的批确）。但是，从莫斯科返国的干部的具体工作，大多只限于党的宣传系统、技术性的党务工作系统和地方工作系统，“教条宗派集团”基本失去了对军队的影响力，与此同时，个别军队领导被吸收参加了政治局，而一批重要的军事干部经常列席政治局会议则逐渐成了惯例。

　　（2）毛将与周恩来等关系密切、且和莫斯科有较探情感联系的原国家政治保卫局局长邓发调作其他次要工作6，将原内政治局直接领导、因长征而不复存在的国家政治保卫局易名为方面军政治保卫局，并派自己在江西瑞金时的秘书王首道担任该局领导，将这个关键机构予以恢复，并划归于自己管辖之下7。

　　（3）毛任命王首道负责刚刚恢复建制的中共中央秘书处，并同时领导中央军委机要科、中央社会部机要科，将党、军队、秘密工作等全部机要通讯系统置于自己的统一管理和严密监督之下8。

　　（4）毛深知掌握与莫斯科来往秘密电讯对其政治生涯的极端重要性，从1935年底开始，毛就直接控制与莫斯科的电讯交通，而不容其他任何领导人插手，从而确保自己在讯息掌握、研判及利用上获得任何人无法得到的优势及便捷。

　　1936底一1937年初，毛在求“势”的过程中，熟练操用各种谋略，已将许多重大权力集中于其个人手中。然而毛的胸臆仍难以抒解——在以其道易中共路线方针方面，毛面临着巨大的困难，在莫斯科和中共党内的压力下，他只能强忍内心的不满，被迫长期违心接受对中共过去政治路线的评价。

　　“中共的政治路线是正确的”，这是隔亘在毛面前的一座难以逾越的高山，这不仅因为它来自莫斯科，也因为它是遵义会议参加者所一致拥护和接受的正式结论，它同样是毛泽东与洛甫政治结合的基础10。在军事压力紧迫和毛急于出山的1935年1月，他为了长远目标和出于现实的考虑，可以同意这个结论，但是到了1937年，斗转星移、时过境迁，再继续然持这个结论，就愈发显得强人所难了。

　　这个结论之所以要修正，是因为它关系到毛泽东能否实现其“道”，从而在政治前途上开辟一新的境界。不推蹯此结论，便无从催毁“教条宗派集团”的政治合法性基础，更无法打破今毛感到压抑的、弥漫于中共党内的浓厚的俄化氛围，毛就难以顺利地推行他改造党的一系列设想，毛的新概念的地位更无从建立。

　　然而，推蹯此结论存在很大的难度，除了共产国际这一外部障碍外，在国内最大的障碍就是毛的政治合作者洛甫。作为六届四中全会后产生的中共领导人，洛甫几乎本能地将自己政治前途与这个评价联系在一起，断言“党的政治路线是错误的”将直接打击他和其他一大批领导干部的威望，严重动摇日前洛甫在党内的地位，因而必然遭到洛甫强烈的反对11。

　　1937年初，党的发展、毛和洛甫的政治结合，以及毛的思路皆处在一个十分微妙的变化过程中，随着国内和平局面的到来，国民党军事压力的舒缓，解决战时状态下无暇顾及的若干重大问题的机遇正在出现。与此同时，遵义会议后确立的毛主军、洛甫管党的格局早己发生重大变化，洛甫显示出他的作用仅限于党的理论和宣传教育领域，而毛与周恩来也建立起融洽默契的合作关系。现在毛己十分具体地感受到洛甫给他带来的困窘，在新的时空环境下，继续违心接受今其厌恶的对过去政治路线的评价将越发勉强，可毛又惧于在条件尚未达到之前，和盘托出自己的真实想法，从而将自己置于和洛南及一批党的高级干部发生正面冲突的尴尬境地。就在这关键的时刻，1937年春夏之际，刘少奇站了出来，就党的十年路线问题向洛甫发起挑战。

　　一向末被史家注意的1937年的刘、洛之争对中共历史有着重大影响，这场争论的实质是如何看待中共1927一1937年的政治路线及是否改组中共领导构成的问题。尽管毛泽东完全赞同刘的观点，但囿于党内的强烈反对和洛甫激烈的抵拒，毛只是有节制地表明了自己对刘少奇观点的支持，而未全面阐述他个人对十年路线的总体看法。刘洛争论虽以洛甫意见占上风而告结束，但毛洛联盟从此正式解体，而毛刘长达30年的政治结合的基础却因此次争论而告奠定12。

（二）

　　对于30一40年代中共党内的斗争，毛泽东所采取的一贯策略是决不打无把握之仗，当形势对己有利时，主动出击，能斗则斗；而当形势晦暗不明时，则退避叁合，决不采取正面对抗的姿态，以避其锋锐。1937年七七事变爆发，国内形势急剧转变，历史遗留问题尚未解决，党内又就与国民党统一战线的政策和八路军军事战略方针问题发生了新的分歧，毛泽东陷入了1935年以来最严重的困境。

　　1937年8月下旬，在洛川会议上，毛提出的利用抗战时机全力发展中共及其武装、八路军不采取与日军正面对抗态势而以游击战为其主要作战方式、将军队主要力量用于开辟敌后中共根据地等一系列主张遭到中央核心层部分成员冷遇，周恩来且带头对毛的主张表示异议13。这是遵义会议后，毛在中央核心层所遇到的第一次挫折，此次事件不仅标志着毛的政治权威尚未完全确立，更预示与毛密切合作己3年的周恩来极有可能与将要回国的王明重新会合，从而严重动摇1935年后毛在中共核心层己获得的政治优势。这一事件对毛造成的另一冲击是，由在党和军队中享有崇高威望、且在军内拥有较深干部基础的周恩来等提出的“运动游击战”方针受到军方领导人的一致拥护，毛面临军方与其疏离的现实危机14。

　　1937年11月底，王明身负莫斯科要求中央转变方针的重大使命，以共产国际执委、书记处书记的身份飞返延安。王明返国，打破了1935年后逐渐形成的以毛为重心的中共政治格局，党内关系立即开始了新一轮的转折和重组。12月政治局会议的召开，实现了1931年后党的政治局委员（国内部分与国外部分）的首次会合。从形式上看，政治局作为集体领导机构，其权威得到了恢复，军方人员列席政治局会议的惯例宣告结束，一时党权猛然上升。王明且以天子门生自居，口衔天启，传达斯大林要求中共全力加强与国民党合作的新方针，受到周恩来等的一致拥裁。周且在1937年12月政治局会议上，不指名批评毛把独立自主提得太高，而没有实行抗日高于一切的原则15。

　　面对来自莫斯科的巨大压力和政治局内的一致声音，毛泽东虽然隐约其辞，但最终还是迫于无奈，只得取与大多数政治局委员相一致的立场，对王明的新方针随声附和，此亦所谓“言不必信，行不必果，惟义所在”16。毛甚至还能放下其极强的自尊心，少有的对王明吹捧几句，将其誉为“从昆仑山下来的‘神仙’”17。

　　1937年底毛在政治上遭受的挫折，主要是由于他的思路与斯大林及中共政治局绝大多数同事相冲突。在对抗战与中共前途关系之认识上，毛的眼光确比周等看得更深远，用毛的话说，即决不做赔本买卖。在毛看来，拿中共历经千辛万苦才保存下来的这一点血脉——不到叁万的红军去和日军拼命，岂只是头脑简单，简直是发政治热昏症！可叹的是，大多数政治局同事被“爱国主义”冲昏了头脑，竞忘记了一个最基本的道理：抗战前途若不与“人民的胜利”相联系，那又与中共有何意义！中共难道还要重蹈大革命时期为国民党作“苦力”，旋被国民党打入血海之复辙！

　　对于在中共最艰苦的岁月躲在莫斯科作寓公，如今又“挟天子以令诸候”的王明，毛从心底排斥与厌恶。而从王明这方面看，却颇有自知之明，王明知道自己在党内基础薄弱，倒也一贯注意与毛加强和改善关系。早在1934年，王明就对毛作出一系列亲善举动，在莫斯科主持出版了烫金的毛泽东讲话集，又多次在共产国际大会的讲台上盛赞毛泽东。1937年后，王明与毛意见相左，实缘于两人背景、思路、处境及个性之悬隔太远，却非王明蓄意对抗毛。

　　王明返国对毛泽东造成的冲击既深又远。1937年12月后，在中共党内事实上形成了毛、王共治的局面，毛的影响相对下降。继1937年12月政治局会议后，在1938年2月底至3月1日召开的政治局会议上，由于得到周恩来等的支持，王明的意见又一次在政治局占了上风。中共出现了两个并行的中心，即由毛泽东、洛甫、刘少奇、康生、陈云等组成的在延安的中央政治局，和以武汉长江局为中心的，由王明、周恩来、博古、凯丰组成的事实上的“第二政治局”。今毛尤其不安的是，华北八路军领导人彭德怀竞主动向武汉长江局请示工作，而远在皖南的另一政治局委员、新四军政委——毛的政治老对手项英更是一切听命于武汉长江局，毛几乎丧失了对新四军的影响力。

　　1937年未至1938年夏，这是毛在遵义出山后政治上最失意的时期。毛自称，在这段时间“鬼都不上门”，此话可能言过其实，因为，毛始终牢牢控制着中央的保安、机要和组织部门，毛也不遗余力地加强对华北八路军的指导，但其政治影响相对减弱却是事实。

　　虽然毛泽东在政治上遭到严重的挫折，但他并未就此罢休，“道法自然”了，在暂时处于孤立状态的这大半年里，毛所做的一切，都是为了以后的卷士重来。

　　1937年底至1938年夏，是毛韬晦养气、以力逆境、以“道”造势的重要阶段，在王明、周恩来等正轰轰烈烈、频频爆光于国内和党的政治舞台的日子里，毛一则不动声色、潜心观察，随时注意各项事态的发展；另则，他又进行各项准备，为挽回颓势竭尽一切努力。

　　在毛的各项准备中，理论的准备占据重要位置。毛深知“欲动天下者当动天下之心”18，若不建立起自己的有说服力的概念系统，便无法在新的形势下使其同事折服。而要拿出这一套概念系统，又必须在莫斯科的菜单里进行精心选择，并加以自己的佐料，使其既有莫斯科可以接受之外观，又有自己的灵魂。

　　此项工程难度甚大，非大手笔无以完成。1935年前，毛尽管已萌生种种想法，但多属对当时党政策之直观反应。只是到了抗战阶段，当毛已研究了一批列宁、斯大林着作，毛的一套想法才在与其政治对手的较量中逐渐系统化和概念化。与王明等的分歧更刺激了毛理沦思维的活跃，促使他创造出几个极具攻击力的概念术语。

　　（1）“阶级投降主义”或“新陈独秀主义”。

　　针对洛川会议后中共党内逐渐占上风的主张全力与国民党合作的主张，毛从列宁和中共历史中寻找到依据，发明了此新语汇，将其赠与王明及其追随者。

　　（2）“速胜沦”。

　　毛针对已被八路军华北军分会接受的“运动游击战”方针、和王明、周恩来在武汉为配合国民党而展开的“保卫大武汉”之种种活动，反复强调开展游击战对发展中共和进行持久抗战之极端重要意义，并将王明等的观点概括为与“亡国论”相对应的“速胜论”。

　　匆庸讳言，毛决非一单纯学院式观念思想型人物，他首先是一个实践家，其发明的说辞主要是针对其现实中的政治对手的。

　　新口号既已发明，但仅有“道”而无势，则“道”之不行。于是，以术谋势就成了1938年春夏之际支配毛之一切活动的兴奋中心了。

　　（1）运用一切方法，全力争取共产国际的支持。自1935年底莫斯科与中共电讯交通恢复后（初期电讯仍不稳定，1936年初即完全正常），莫斯科就成了套在毛头上挥之不去的金箍咒。尽管毛控制了与莫斯科的电讯，从而在讯息获得及解释方面赢得了比较充分的主动权，但当王明返国后，面对参与新方针制定的王明，使毛原己获得的解释上的自主权，顿时相形见绌。中共政治局的大多数同事，如久旱望云霓般，将王明传达的斯大林指示视为甘霖，而将毛的肺腑之吉撇之一边。若改变这一状况，其重要途径就是加强毛在莫斯科的影响力，对王明实行釜底抽薪。1938年苏北正处于“肃反”大风暴中，政治的发展瞬息万变，王明的后台米夫己遭斯大林清洗，此事己为毛在莫斯科的活动提供了空间。1938年3月5日，任弼时被政治局派往莫斯科，向共产国际汇报自王明返国后中共执行新方针的工作。在任弼时向莫斯科提供的汇报提纲中，主要反映的是中共政治局12月会议精神19，但也同时夹进毛有关加强在统一战线中独立性的意见。当这个折衷性的汇报提纲被共产国际通过后，毛在争取莫斯科的支持中就已取得初步胜利。而当王稼祥与季米特洛夫会面并获得季氏对毛支持之口信，则不啻为毛的巨大胜利了。季氏之口信在1938年的中共发挥效力之巨大，非局外人所能想像，它简直就是一份莫斯科对毛之政治地位的承认书。至于王明，一旦遭莫斯科之冷遇，则完全丧失了政治上的同旋余地。

　　1938年季米特洛夫对王明的轻慢有其复杂的原因，尽管季氏与王明私交甚笃，王明唯一的女儿在其返延安前即托付给季氏，但在1938年席卷全苏联的大恐怖之血风腥雨中，饱受寄人篱下之苦、且常遭斯大林之轻侮的季氏于惊恐中钦羡毛泽东之功业，尽在情理之中。季氏与斯大林毕竟非一人，从各方面资料看，斯大林对王明关怀备至几十年可谓不变。1938年季氏搞的小聪明竟把斯大林也蒙混了过去。这也是毛以后念念不忘季米特洛夫的原因。

　　（2）积极引导军队领导人，促使军方改变战略方针。1937年洛川会议后，毛不断急电彭德怀等，指示彼等尽最避免与日军正面冲突，而将主要工作用于开辟根据地和群众工作方面20。但当八路军依运动游击战方针配合国民党军取得平型关之役胜利后，毛也表示嘉许。在毛的耐心争取下，1938年春夏，华北军分会主动将历动游击战的方针转变为深入敌后，全力开辟中共根据地的游击战方针，在发展中共武装力量这一关键问题上，军方与毛原就完全一致。自太原失守，日军强敌压境，国民党军队撤退殆尽，中共军队失去友军配合作战的客观环境时，八路军事实上就采纳了毛的战略方针，当八路军在不到一年内从不足3万发展到30万人后，军队将领业已主动信服于毛。

　　（3）加紧联络党的高级干部。在王明返国、新政治格局出现的形势下，毛鉴貌辨色，小心谨慎地发展与在延安政治局委员的政治联系。1938年3月底，毛将刘少奇调回延安，刘成为毛在政治局中最亲密的盟友，而刘领导的原北方局从此成了毛向长江局“斗争的根据地”21。毛同时还拉紧洛甫，不仅使洛甫在对国民党之方针的意见上与自己完全一致，而且加速了洛甫与王明等的进一步分裂。对于和自己素无交往，且与王明长期共事的康生，毛也经过一段时间的认真考察，让康生在延安的中央职工委员会坐了一阵冷板凳，在证实了康生对自己的忠实后，与康生建立起密切的关系。

　　1938年3一4月，毛联合在延安的政治局委员与以王明、周恩来为首的长江局就中共向国民党临时全国代表大会发贺电事，展开了电报战，虽然一时难分胜负，但毛却在此次交锋中，巩固了与在延安政治局委员的团结，打破了王明在政治局曾一度拥有的完全支持。

　　（4）推迟召开中共七大。自1928年中共在莫斯科举行六大后，由于环境极其险恶，中共迟迟未能召开七大。第二次国共合作实现后，中共成了合法政党，1937年政治局会议决定在“最近时期内”召开七大，并成立了由毛和王明共同主持的中共七大准备委员会，1938年3月政治局会议再次重申近期召开七大的决定，洛甫并代表中共中央专门就此于3月10日起草了“告全党同志书”。然而，毛决不愿意在形势对己不利的状况下召开七大。洛甫已经拟就的“告全党同志书”被束之高阁没有发出，于是，1937年12月政治局会议通过的关于近期召开中共七大的决定被一再推迟。

　　由于毛在固守既有阵地的同时不断出击，其政治之优势逐渐形成，毛的韬晦养气终获成功。1938年8月，王稼祥返国带来了季米特洛夫支持毛为中共核心的口信，毛乘势立即召开中共六中全会，就此出台一系列重要举措：

　　（1）利用有利时机正式提出“马克思主义的中国化”新概念，将其“道”在全党和全国完全公开。毛明确表示，中国不仅从马列主义，而且还要从中国文化传统中吸取精神资源。毛的“马克思主义的中国化”，就其荦荦大端而言，即在于他吸取、运用马列阶级斗争、暴力革命的思想和苏共党的组织结构形式，将其与中国历史重大遗产——农民造反、“马上打天下”的传统融汇统一，使之转化为由共产党领导的、推蹯国民党统治的现代农民大革命。作为中共摹本的俄式革命理论及经验，虽在毛将中国传统遗产转化为现代农民革命战争的过程中发挥了重要作用，但俄式理沦及其经验与毛的观念和行动又常有不合之处。“马克思主义的中国化”的口号为中国的共产主义运动注人了民族主义的活力和色彩，它不仅为毛所有的观点提供了合理性的解释，也给毛提供了自由活动的广阔空间，它更有助于改变“中共乃外来观念之产物”这一在当时颇为流行的观念，而大益于中共在中国社会的生根。在民族主义高涨的抗战阶段，毛抓住“中国化”的旗帜，立时使王明等陷于窘境而无以自拔。

　　（2）将刚刚获得的政治优势迅速落实到对中共权力结构的组织配置方面。1938年11月5一6月，毛惜周恩来携其给蒋介石亲笔信赶赴武汉，王明、博古赴汉参加国民参政会而未能出席六中全会闭幕式之机会22，乘机对王明等的“阶级投降主义”进行猛烈地抨击，借以冲淡和挽回其在《论新阶段》政治报告中对王明等观点的妥协。会议后又以武汉失守为理由，撤销长江局，缩小其后继机关南方局的权限，继而以“工作需要”之名，调王明回延安，将其置于自己密切的监护之下；复正式委任康生为中共社会部部长，使康生成为名符其实的中共的叶若夫兼贝利亚；继之，再派刘少奇去中原，以箝制和着手分阶段解决项英和新四军问题；最后，大力扶植与留苏派毫无渊源的高岗，将高岗树为陕北党和红军的旗帜，以巩固中央后方。中共六届六中全会之召开，终使毛正式成为党的领袖。会后，毛开始主持中央书记处日常工作（此时的书记处类似中央政治局常委会）。势既造成，其威乃现，一度与王明密切合作的周恩来旋即离王而去。对于周恩来的翩然而归，毛当然求之不得，周之杰出才干和欲易国民党天下之共同需要，使毛与周再次走到一起。

（叁）

　　从1935一1938年，经过4年的艰辛努力，其间虽有曲折和暂时的失意，毛毕竟在实现其政治理想的大道上一路凯歌行进，到了1938年底，毛己将中共军权、党权牢牢控制在自己手里，然而，仍有一件事使毛如骨刺在喉，须臾不得安宁——这就是毛还未获得中共意识形态的解释权，中共理论和思想宣传部门仍控制在留苏派的手中。

　　解释权——给词语下定义的权力，这是人类最重要的权力之一。在共产党内，解释权则尤其重要，谁获得对马列经典的解释权，谁就控制了党的意识，换言之，即使拥有军权和党权，若无意识形态解释权的支持，对党和军权的控制也难持久。解释之重要，不纯取决于词语本身的内容及其意义，更在于词语与现实的联系，以及词语概念在社会生活中的作用。长期以来，在留苏派的经营下，俄化概念在中共党内早造成一特有的精神气质和浓厚的亲苏气氛，成为笼罩在党之上、阻遏一切创新精神的沉重低气压，王明、洛甫等不仅凭藉这种氛围扶摇直上，且沽沾自喜，俨然以圣杯看守人和谐法大师自居，将一切独创思想均视为旁门左道而必欲除之而后快。在一个相当长的时期里，毛对此除了愤慨而亳无办法，彼等出自莫斯科正宗嫡传，在他们的眼中，自己的那一套岂只是离经叛道的“狭隘经验主义”，简直就是难登马列之堂奥的“野路子”。

　　自尊心受到极大伤害的毛决意要发出自己的声音，且一鸣必求一言九鼎之效，使其政治对手就此噤口。还在1910年，当毛还是湘乡东山学堂学生时，他就借一首“咏蛙”诗而明其心志：

　　“独坐池塘如虎距，缘杨树下养精神，春来我不先开口，哪个虫儿敢作声！”23。

　　而在毛己初建其大业之后，他就更不能容忍中共党内还存有的那种精神指导系统。素怀“传教”之志，兼有办事之才的毛，对自己及对手之特长均有极其清晰的了悟，他深知目前自己之优势非在于此——马列经典读得毕竟比那些洋学生少；但毛又极具自信，他之基于对中国历史及其文化传统深刻洞悉和体认，而对马列几个重要概念的融汇，在其实际功用价值上远胜于那些食洋不化的迂腐书生的纸上谈兵。当然，毛作为“策略大师”，更知道如何区分在掌握实际权力与精神指导权力之间的轻重缓急关系。1935一1938年，毛既是顺其自然，又是自觉促成，对洛甫领导党的意识形态工作并不表示任何异议，毛的当务之急是将留苏派从权力核心地带引开，先巩固军权，进而夺取党权。毛很清楚，一旦有了军权和党权，再获取意识形态解释权乃水到渠成。毛也要让自己的政治对手彻底明白，究竟谁是真正的大英雄和大手笔。在毛看来，留苏派“如秋潦无源，浮萍无根”，“其胸中茫然无有”，仅是凭藉莫斯科的栽培，先控制意识形态，继而夺取了党权和军权。毛却要反其道而行之，凭其个人的意志和智慧先掌握军权和党权，最后攻占意识形态阵地。

　　1938年10月，当毛己先学了一批马列着作和斯大林主义的解释课本——米丁、爱森堡的辨证唯物主义与历史唯物主义教科书之后，毛在中共六届六中全会讲台上向全党发出开展“学习运动”的号召。

　　学什么？一言以蔽之，学习马克思主义与中国实际相结合之产物：毛的新概念以及毛的态度和工作方法。可是当时既无“毛泽东思想”这一正式概念，又不便在斯大林远距离观察下直接鼓吹毛的新贡献，况且，毛也难于将其内心的真实想法和盘托出。毛真正陷人到欲语又止的境地。

　　具有讽刺意味的是，“学习运动”之展开，竞使得六中全会之后颇感失落、压抑、反被毛圈在延安中国女子大学和中央统战部几间窑洞里度日子的王明有枯木逢春之感。王明似乎感到施展自己马列才华的机会再次来临，竟然四处报告，居然受到延安各机关、学校广大青年知识分子的热烈欢迎。

　　王明之风头仍健，其实并无任何意外。六中全会之后，王明仍是书记处和政治局成员。更重要的是，毛在六中全会的政治报告《论新阶段》包含了王明的大量政治观点，毛为了向斯大林显示其政治忠城以及为了扩大中共在国内政治生活中的影响，通权达变，比王明更积极地主张加强与国民党的统一战线，毛甚至提出中共可以集体加人国民党，并“将加入党员之名单提交国民党的领导机关”的正式建议。24（毛以后拒不将《论新阶段》收人《毛泽东选集》）。六中全会的政治决议案也是由王明代表政治局起草25，至于毛有关加强中共在统一战线中独立自主的观点只是闪烁于政治报告中，与其主旋律并不协调。六中全会后，王明只是感到在政治上的失势，而无意识形态受挫之感。

　　毛对王明等的大出风头一时也无可奈何，站在共产党的角度，“学习运动”不学马列又学什么呢？于是毛泽东眼看着马克思着作在延安一本本翻译出版，大批青年知识分子如饥似渴研读原典，只能更加反感那些控制党的意识形态部门的“学阀”、“党阀”对“学习运动”的别有用心的误导。

　　其实，1938年后毛在中共意识形态所占空间己大幅增进，掌管党的理论和宣传工作的洛甫主动给毛让出了最重要的权力：据当时洛甫的副手吴黎平（即昊亮平）回忆，六中全会后，中央内部已有规定，凡在延安发表重要文章（《解放周刊》、《共产党人》）一概须经毛事先审阅批准26，而毛的讲话、文稿莫不刊登在党刊之首要位置。

　　然而毛所要求意识形态部门的决不仅是这些，他的终极目标是改变中共气质。他要实现对意识形态的全部占领——包括控制和超越于控制之上的完全占有。将毛文章放在头版头条，或使毛拥有审稿权，并不能立时改变中共党内早己固定化的那种以俄为师的精神气氛，毛所要打破的正是在他个人与由洛甫等营造的气氛之间所存在的那种隔离状态，这种隔离状态与毛亳无亲和性，却能制造无数“又臭又长”充满腐气的“党八股”，且使留苏派从容操纵全党的精神信仰系统。在这堵巨大的精神壁垒面前，毛氏新概念和新文体根本无从普及和推广，更遑论取其地位而代之！

　　然而这一切之于历经无数风浪的毛，又实在算不了什么。

　　1938一1941年，毛为夺取意识形态解释权，巩固并扩大其在党和军队内的基础，开展了一系列新的活动。

　　首先，毛起用陈伯达和胡乔木作为自己的理论助手。陈的作用主要体现在他擅长用马克思主义解释中国古代哲学概念，这有助于毛将“马克思主义中国化”的概念理论化和系统化。27至于胡，毛看重他走笔成章的文字表达能力和他领导上海左翼文化运动的经验。

　　其次，为配合正在形成的以毛为中心的体制，由任弼时具体筹划，将体现等级差序原则的大、中、小灶干部待遇制度进一步明确化和固定化。此制度的作用，不仅在于它能够在物质匮乏的条件下确保对党的高级干部的物资供应，更在于它可以在敏感的“价值”和“承认”问题上，直接打击党内小资产阶级和知识分子——王明最热烈的听众——自视清高的傲慢。第叁，毛亲自主持加紧编编篡“党书”——党的历史文件集。毛在胡乔木的具体协助下，从1940年底开始，编辑《六大以来——党内秘密文件》，为建立以毛为中心的中共新党准平备理论依据。28

　　在上述准备的基础上，1940年12月25日，毛正式提出他隐藏在胸中多年的观点，在以后以《论政策》之名发表的给党内指示中，第一次宣布，中共在苏维埃运动后期犯了左倾机会主义错误，并提及其在十一个方面的表现。在这里，毛放了一只观测气球，他使用的是比较笼统、含混的“苏线埃运动的后期”的概念，而没有明确指明其时间段是从1931年中共六届四中全会至1935年遵义会议召开之前；他用“左倾机会主义错误”来代替“左倾机会主义路线错误”的正式判断。

　　毛之所以选择在此时提出自己的观点，是基于他对其政治对手内部分裂状况之准确把握。毛十分清楚，在中共领导层顽强坚持对原政治路线评价的人，并不是王明，而是与毛长期合作共事、且在1940年仍与毛关系密切的洛甫。至于王明，己在1940年11月就提出中共在苏维埃运动后期犯了严重错误的看法。29尽管王明只是重复其1933一1934年在莫斯科即曾表明的观点，但王明在此时旧事重提，却完全是为与在国内的原同事博古、洛甫撇清关系。对于王明、博古、洛甫等互相攻讦，竞相推卸责任，毛看在眼里，却丝亳没有表明他个人对王明的欣赏和支持，毕竟使毛感到威胁的是在国际共运中声名远杨的留苏派之精神领袖王明，而非王明昔日之朋友、且早已在一系列重大问题上与自己站在一边的洛甫。眼下形势早己变化，王明正不时向毛示好，且将毛从“中国革命的伟大政治家和战略家”升格为“伟大的理论家”30。只有洛甫一人还在顽强抵拒毛为修正历史结论所作的努力，果然，洛甫对毛放出的气球作出剧烈的反应，可是，教条宗派集团已四分五裂，势单力孤的洛甫又怎能一人抵抗毛的进攻？

　　一旦观测到留苏派虚弱之所在，尤其是留苏派的后台斯大林竞也亳无动作，毛迅速将阵地从党的十年历史问题转移到当前。这次毛不再将王、洛分开，让这些“理论大师”呈现原形。毛决定彻底摧毁王明等颇以在党内坐大的基础——他们所拥有的马克思主义理论家兼圣杯看守人的名号！

　　1941年5月19日，毛当着王明等的面，向王明发起新的一轮攻击，在《改造我们的学习》的报告中，他要求彻底扭转1938年后开展的学习运动方向，“废止孤立地、静止地研究马克思列宁主义的方法”，而代之以学习当代最高综合的马列主义——斯大林的《联共（布）党史简明教程》和中国化的马克思主义！

　　在向王明发起的最新挑战中，一组组最具隐喻性和挑战性的新语汇被毛创造出来——“言必称希腊”、“希腊和外国的故事”、“教条”、“留声机”，尽管皆有其针对意涵，却并不明确所指，这就更加容易在词语与现实之间引发疑问和联想，从而猛烈动摇王明等的老语汇的神圣地位，为毛通过改变词语，夺取意识形态解释权扫清障碍。

　　从1935年遵义会议后到194I年春，毛泽东在长达7年的时间里，依据时局环境及政治发展所能提供的空间，为改变中共发展路向，取代明等留苏派而确立其对党之绝对领导，进行了持续而细致的准备。

　　毛泽东的“准备”是一个庞大的系统工程，包括了思想和舆论的准备，组织和人事力畏配置方面的准备，军队和保安等强势机构的准备，以及打通莫斯科的高级政治公关和掌握与“远方”秘密电讯，对信息来源控制及再解释方面的准备。

　　在极端复杂、瞬息万变的动荡形势下，毛将不容拂逆的个人意志和灵活、练达的策略手段紧密结合，使其“道”、“术”、“势”叁种资源水乳交融、互相贯通：“道”为根本，以“道”开路，先声夺人；“术”为手段，以“术”课“势”，“势”乃形成；“势”既获得，以“势”护“道”，“道”遂大行。

　　在“道”、“术”、“势”互动回流的过程中，毛的政治智慧和驾驭复杂事物之才俱得以全面展现。毛将敢于突破常规、取而代之的雄心魄力与缜密、谨慎的组织、筹划才能紧密结合，既抓住每一稍纵即逝之机遇．又凭藉其个人拥有之资源，每每创造有利于中共发展的时势。毛在对实情的掌握及其政治对手心境的揣模方面几达化境，终在风云际会中，通过不断的纵向位移和横向凝聚，在突进和迂回之间积小胜为大胜，接连羸得阶段性的重大战绩，在发展和壮大了中共实力的同时，又将自己的权力空间大大拓展：从先下手持兵符，继而掌握党权，复而争夺意识形态解释权，再图实现意识形态解释权之扩张，军权和党权之再巩固，最后达到集领袖与导师于一身——“君师合一”之境界。

　　1941年春，实现毛泽东目标的日子已经迫近，毛己成为不可动摇的中共第一号领袖，现在毛不仅是军事家、政治家，也开始成为党的理论家。尽管毛泽东还未获有中共总书记或党主席的正式头衔，王明等还端坐在政治局和书记处的主席台上，但是“坚冰已经打破”；包围圈正在紧缩，一场彻底改造全党——从组织结构到精神气质，从语言到思维方式——的大风暴，延安整风运动已经来临！

　　载中国社会科学季刊（香港）总第5期，1993年11月

张贴於 2003-9-13 18:39:34 台湾当地时间     

我告诉你们....

只要我师父铁拳无敌孙中山还有人知道的一天~

没人敢在我面前称第一!!!

[天上天下唯我尊於2003-09-13 18:41:45修改此江湖话语]

张贴於 2003-9-13 23:59:48 台湾当地时间     

孙中山是中国大陆的真正人民活命圣者.周恩来是中国大陆的人民的真正救命忍者龟-------他是实施78年大陆改革的共产党善良派的真正核心,周是真正的共产党员,伟大的为了人民牺牲了自己的一切的人.他这个美男子竟然为了中国大陆人连自己的婚姻和孩子都可以不要.令人感动.
他和孙中山在品格上一脉相承.

毛泽东是伟大的有强烈反人类作用的中国传统斗士.没有毛,中国会产生第二个斗士,但没有周,中国人民只能在明清的名为封建实为封杀剥削压迫的老路上走下去.

但是,中国社会是残酷的,一切取决于现实斗争需要,功劳总是被现实斗争需要掩盖,在当今中国大陆人,他们的真正救星他们总是不去感动,追随,反而借当时的权势,和当今的权势斗争需要进行污蔑和消灭.

对于周恩来和孙中山,大陆重新往上爬的类似明末畜生的斗争剥削蛀虫已从行动上开始污蔑他们,因为这两个天使正好是他们心中恶心的反面.

一个人类生明到了这个程度,消灭它就是必须的了,否则人类将是自讨苦吃.

上帝,安拉总有一天会证明这些.

张贴於 2003-9-14 14:07:58 台湾当地时间     

周总理接见八大军区司令员讲话（1976年1月6日18：45）

八大军区司令员进屋後，向总理（行）举手礼，齐声向总理问好，总理在床上点头，向大家微笑说：各位司令员你们好，见到你们这些铁腕人物我很高兴。都请坐下，把情况介绍一下。

大家谈後，总理说：早想在我见上帝之前，再和老同志见见面，主要帅（？）以上都想看看，有些话和大家谈谈，可是上帝给我们的时间不够用，来不及了，你们进京来开会，真是难得好机会，找你们就都来了，你们谈的情况，有的我知道了。总的一句话，事情是这样複杂，以後还会更複杂起来。总要有个思想準备，要做到胸有成竹，不打无準备之战。我想同你们谈叁个问题，供你们（在）今後实际工作中分析，工作做参考。

现在我们国家可能出现资产阶级野心家和林彪式的人物，想篡夺党和国家的领导权，他们利用的手段，一个是捧，一个是整，无非是打着红旗反红旗，嘴上高唱马列主义，特点是颠倒是非，混淆黑白，无中生有，造谣惑众，用大帽子压人，达到他们陷害整倒中央几个老幹部和革命同志，你们要特别警惕，不要做政治上的应声蟲。

今後你们的责任有叁条：一保卫中国，建设中国，忠诚我们党和千百万烈士用鲜血换来的新中国。二我们用刺刀和枪杆子消灭向党篡权的笔杆。叁小平参加革命以来，成绩是主要的，刘邓大军为我们的中国打下了半个江山，创立了半个家业。枪林弹雨为党为人民立下了很大的功劳。小平重新工作以来，每天只睡二叁个小时的觉，一心想把工作搞好，总的是对的。用意和目的是无可非议，我个人是满意的。你们更（要？）支持小平的工作，今後要关心他们的一切。

可是现在总有那麽几个人和小平过不去麽，现在报上不是在批我和小平吗？整倒小平的阴谋专案组去年就成立了，文章断章取义的言行录，去年都已印好了，看了是等我死後，才能公开发表。古今中外谋害别人的人，都是没有好下场的，好整人的人长久不了，我肯定，在中国篡权也是短命的，你们有保护建国以来成果和老幹部终年的重大责任。今後我希望要团结，互相支持，闹派性的人，我看是我们党不希望的人。他们闹派性的目的，就是闹垮社会主义，他们的後台比你们大多了。我希望你们义正言明，遇事行动果断。回去代我向大家问好。

我们可能是最後一次见面了，不要哭了，眼泪感动不了上帝，我的死可能导致邓小平等人在政治上的灭亡，不鬥是不行的，忠於党，热爱党，热爱中国的人是绝大多数，是人心所向的，是收买破坏不了的。我断言中国的前途是辉煌灿烂的，几块乌雲将北雷电击散，阳光下会叫中国山河翠绿，迎来的是百花吐艳，春暖人间，几句话算是我临终话吧。

张贴於 2003-9-14 15:33:41 台湾当地时间     

是的,正如我所言,周恩来嘴里说打到倒资产阶级,实际上他和中国的仁人志士都知道:西方式的"资产阶级"生产和社会体系才能真正救中国

周恩来是邓小平真正的幕后,也是中国善良或求生人士的总后台

可是我同样认识到,在中国邪恶反人类斗争社会.反人类邪恶永远是主流,当今社会仍是这样

近年来出现的极限腐败,丑恶抬头,都是中国社会的宿命,邓小平及他的社会改革和真正的共产党终有失败的一天,因为在中国邪恶社会,他们的敌人,人类的共同敌人----反人类斗争动物极黑恶势力几乎是不可战胜的.

实际上,在中国社会,反人类邪恶终究是主流,而且这次将毁灭全世界.历史终究将证明我所说的.

张贴於 2003-9-15 05:13:47 台湾当地时间   

楼上的:

哇~我好像回到文革了....

君子也好, 狐狸也好,都改变不了大陆民众对他的好感...

张贴於 2003-9-26 09:37:52 台湾当地时间     

说起‘二十八个半布尔什维克”的由来，首先得追溯到20年代的莫斯科中山大学。1925年秋成立的莫斯科中山大学，是孙中山联俄政策的产物之一。因此，这所大学才会以孙中山的名字出现。儘管这所学校以孙中山的名字命名，但其招生的对象並不仅限於国民党人，而是包括更多的共産党人在内的中国学生。可以说，中山大学是为当时国共合作的中国大革命培养政治理论骨幹的特殊学校。

比如，在中山大学第一期和第二期的学生名单中，就有如下一些人的名字：
蒋介石之子蒋经国； 冯玉祥之子冯洪国； 冯玉祥之女冯弗能、冯弗伐； 邵力子之了邵志刚；叶楚伧之子叶楠； 于右任之女於秀芝。

当然，与一般人不同，这批国民党要人的子女都是以“保送”的方式被送进中山大学的。与这些“幸运儿”相比，其他人则只能通过另外两种方式实现去中大的願望：报名考试，接受选拔；或由组织上祕密推薦选派。

从1925年开始，到1929年，每年都有一批人由中国远涉重洋，辗转赶赴莫斯科中山大学学习。在那几年裏，莫斯科成为当时中国的革命精英荟萃的地方。 1927年7月26日，中国国民党中央执行委员会发表声明：“取缔”中山大学，並与之断绝一切关係，同时命令各级组织严禁再向莫斯科派遣学生。1930年夏，莫斯科中山大学宣佈解散，走完了短短5年的历程。但是，中山大学对中国现代史的影响却是相当深远的，其中“二十八个半布尔什维克”就是在中山大学诞生的。

根据普遍的说法，都认为“二十八个半布尔什维克”是在1929年夏召开的中山大学“十天大会”上诞生的。正是在那次会议上，有28个人投票赞成党支部局的意见，还有一个“摇摆不定的人”，忽而赞成，忽而不赞成，“二十八个半”便由此而来。

这种说法，基本上是可信的，但还存在一些错漏之处。
最明显的一点就是，被称为“二十八个半”头头的王明，其实那时候並没有出席“十天大会”。早在1929年3月，王明就被共产国际派回了中国。 因此，可以这样说，“二十八个半布尔什维克”这一专用名词是在“十天大会”上产生出来的，但其具体人物则不是在那次会议上确定的。

也就是说，在大会上投赞成票的人，不一定就是“二十八个半布尔什维克”中的人；没有参加那次大会並投赞成票的人，也不一定就不是“二十八个半布尔什维克”中的人。

事实上，人们是借助於“二十八个半布尔什维克”这一专用名词，来讥讽和嘲笑当时以“百分之百正确的布尔什维克”自居的王明和他的追随者。

笔者曾经看到过六七份关於“二十八个半布尔什维克”的名单，其中涉及到52个人。在不同的人所开列的不同名单中，具体人选各有不同。但耐人寻味的一点是，所有开列名单的人几乎都是当时就读於中山大学的实地见证人。 之所以会出现这种众说不一的情况，原因即在於“二十八个半”並不是完全根据“十天大会”的表决情况而确定出来的。

那麽，“二十八个半布尔什维克”究竟具体指谁而言呢？
一般来说，在所有的名单中，至少有两个人是可以确定的：一个是“二十八个半”的头头王明，另一个是被称为“半个”的徐一新（原名徐以新）。当然，根据各种资料来看，另外27个人的名单也是不难确定的。 比较通行的说法，“二十八个半布尔什维克”是指以下29个人而言的，他们是：
王明、博古（秦邦宪）、张闻天（洛甫）、王稼祥、盛忠亮、沈泽民、陈昌浩、张琴秋、何子述、何克全（凯丰）、杨尚昆、夏曦、孟庆树（绪）、王保（宝）礼、王盛荣、王雲程、朱阿根、朱自舜（子纯）、孙济民（际明）、杜作祥、宋潘（盘）民、陈原（源）道、李竹声、李元傑、汪盛荻、肖特甫、殷鑒、袁家鏞、徐以（一）新。

这个名单是比较通行也比较可信的说法，儘管其中有些人和王明一样，也没有参加当时召开的“十天大会”，如张闻天、王稼祥当时也不在场，但是，从他们当时的思想状况、与王明在观点和行动上都有某些程度的相同之处或曰大致一样这些方面看，他们仍然属於“二十八个半布尔什维克”。

这29个人，进入中山大学的时间並不是一样的，王明、张闻天、博古、王稼祥、盛忠亮、张琴秋、陈原道等，是在1925年入学的第一期学生，沈泽民虽然是1926年才插班进来的，但他也属於第一期学生之列；
杨尚昆、李竹声是1926年进校的第二期学生；其他的人员，基本上都是1927年大革命失败後进入中山大学学习的。

还有一个人比较特殊，那就是夏曦。他是1928年春成立的特别班（或称老头子班）裏的一名学员。这个班的学员有不少都是年纪较大、经验较丰富的中共领导人，如叶剑英、董必武、林伯渠、徐特立、何叔衡、杨之华、杨子烈、施静宜等。

从性别上看，“二十八个半”中有女性4人，即孟庆树、张琴秋、朱自舜、杜作祥。
在这些人中，有些人之间有着较为深厚的渊源，如：沈泽民和张琴秋当时已是夫妻；孟庆树则是王明当时追求的对象，回国後不久也结成了夫妻；朱自舜是孟庆树在中山大学裏最好的朋友；等等。

“二十八个半布尔什维克”无疑是他们的反对派加给他们的一顶帽子，当然，这不是政治帽子，而是一种蔑称和轻侮，表达了人们心中在当时对他们的反感。

“二十八个半布尔什维克”归国以後，随着时间的不断推移和形势的不断变化，也发生了十分巨大的变化：王稼祥到达中央苏区後不久，就支持毛泽东担任红军的领导工作，在遵义会议上反对“左”倾军事路线的鬥争中作出了重大贡献；张闻天也站在正确的路线方面，以後在长期的工作中对中国共産党和
中国的革命与建设事业作出了重大贡献； 秦邦宪在中共“七大”上作了诚恳的自我批评，並在领导《解放日报》、新华社以及在同国民党谈判的鬥争中，作出了非常积极的贡献； 杨尚昆、张琴秋等很早就认识和改正了错误，在长期的革命鬥争中为党做了很多、很好的工作； 何克全（凯丰）在遵义会议时仍然坚持不改，但在後来也改正了错误； 夏曦後来在战鬥中成为烈士，殷鑒则在唐山煤矿工作时被捕牺牲；
李竹声、王雲程、孙济民、盛忠亮、汪盛荻、朱阿根等少数几个人回国後便脱离了革命队伍，成为中国革命的叛徒；

另有一些人，在归国後没有什麽令人瞩目的表现，如朱自舜、宋潘民、李元傑等，既没有什麽好事，也没有做什麽坏的事，平平淡淡，不知所踪，远不如他们在中山大学时那样“领风气之先”； 只有教条宗派的头头王明和其妻孟庆树，对於自己所犯的错误始终不予悔改，而是一意孤行，一错到底。

对於上述这种变化，读者理应有所认识才是。这对於了解这些人物的功过是非问题，无疑有着很大的帮助。

1966年，“文化大革命”发动之初，康生便妄下断言：“‘二十八个半’没有一个好人。” 於是，凡在大陆、还在世的“二十八个半布尔什维克”均遭到审查，有的甚至被关进监狱，受迫害而亡。

张贴於 2003-10-14 14:15:01 台湾当地时间     

中央委员
毛泽东 朱德 刘少奇 任弼时 林伯渠 林彪 董必武
陈云 徐向前 关向应 陈潭秋 高岗 李富春 饶漱石
李立叁 罗荣桓 康生 彭真 王若飞 张云逸 贺龙
陈毅 周恩来 刘伯承 郑位叁 张闻天 蔡畅 邓
小平 陆定一 曾山 叶剑英 聂荣臻 彭德怀 邓子恢 吴
玉章 林枫 滕代远 张鼎丞 李先念 徐特立 谭震林 薄
一波 陈绍禹 秦邦宪
中央候补委员
廖承志 王稼祥 陈伯达 黄克诚 王首道 黎玉 邓颖超
陈少敏 刘晓 谭政 程子华 刘长胜 粟裕 王震
宋任穷 张际春 云泽 赵振声
王维舟 万毅 古大存 曾镜冰 陈郁 马明方 吕正*
罗瑞卿 刘子久 张宗逊 陈赓 王从吾 习仲勋 肖劲光
刘澜涛


这是七大的中央委员名单，排名按得票多少来排（前四位为全票），看看周恩来排到了多少位。

张贴於 2003-10-16 14:44:46 台湾当地时间     

1942年，林彪在回国养病期间作为毛泽东的代表去重庆（老毛当时还不敢）、延
安要蒋介石扩大八路军编制（由叁个师扩大为叁个军），保证八路军的自主权、
释放皖南事变被俘虏的新四军将士。周恩来当时是林彪的谈判助手，两个早夕相
处了近一年，相交甚深，对林彪的才能佩服的五体投地。此时周恩来并不为毛泽
东信任，新的中央领导集体政治中根本没有周恩来的位置。在林彪的影响下，周
恩来终于从一个王明路线的拥护者转变成毛泽东路线的拥护者。抗战初期，中共
在武汉成立了长江局，以陈、周两位同志为正副书记。这个长江局被人成为“第
二政治局”和“第二中央”，风头之劲，在中共组织史上是前无古人，后无来者
──它竟然能大模大样地指责中央，并和延安对着干。举个例子，毛泽东同志为
在《新华日报》上发表《论持久战》，竟然给长江局发了好几份电报，请求也好
，命令也好，陈周二位同志就是不卖帐（当然这只是一个小问题）。周恩来本来
并没有把毛泽东放在眼里。周背着毛泽东许诺让叶挺负责收编南方八省游击队，
当新四军的军长。叶见蒋时便向委员会请委，蒋便任命叶为军长（因为自己的人
中共肯定不答应）。消息传到延安，毛大为不满，提出了几个条件，其中有让叶
去延安，并让叶保证服从党的领导。叶到延安后，自述当军长的起因，毛深为震
怒，马上打电报给周，问周到底和叶谈了些什么，大有不满之意。但生米做成熟
饭，木已成舟，也不得不同意。

这时长江局犯的错误就是后来很有名的“形左而实右”，周同志呢，亦步亦趋跟
在陈同志的后面，想讨国际的好，充当了“帮凶”──他对党内其他同志的影响
不可小视。周同志的这次“随风倒”的行为润同志并没有轻易放过，后来在延安
，老帐新帐一起算，周同志做了两万余字的检讨，在政治局上数次没有通过，直
到润同志发了话，此事才算完结。在七大上选举中央委员时，周同志的票数是倒
着数的──不过此后他长了记性（知道润同志眼里不揉沙子），真正和泽东同志
“风雨同舟”了。后来长江局的这笔帐几乎都算在了陈同志的头上，对周同志只
是一笔带过。可惜历史就是历史，在陈同志指责中央或是一些错误的电报上，都
署着周同志的大名。周同志也为此歉疚一辈子（这可是在柏公馆后），是他晚年
抹不去的痛。其实当时对周同志而言，如果陈同志胜出，那么就意味着以前的“
左倾”错误不被清算（这错误中周同志要占相当大的一份，几朝元老么）。

林彪回延安时也乘机把被蒋介石扣留了2年多的周恩来带回延安。经过这次经历周
恩来对101感激不尽，两人来往一直非常密切。就是周恩来提议在九大党章中把1
01作为接班人写入的。在毛林已经有了矛盾后，周恩来还不顾毛泽东的指示向林
彪报告毛泽东的病情。并振振有辞的说：“这是我报告林副主席的。每个人都有
自己的组织和领导，林副主席是我的领导，我怎么能够不报告他呢？”。913后周
恩来在私下失声痛哭，实在是控制不住自己的感情。大概周恩来觉得象林彪这样
的好人落得这样的下场确实太冤了，下一个就是他自己了。那些不了解周恩来与
林彪关系的下属则莫名其妙。


[大火火於2003-10-16 14:55:22修改此江湖话语]

张贴於 2003-10-17 14:33:31 台湾当地时间     

宁都会议是史学家的禁区，因为宁都会议对毛泽东“开展了中央局从未有过的斗争”，而与会者没有一个坏人，（可惜陈伯达、康生、王明、张国涛未参加，否则全是他们的罪过）大抵是朱德、周恩来、任弼时、项英、王稼祥等人，据说彭德怀、刘伯承也参加了。
宁都会议中以任弼时为首的一些人整毛泽东。我看到资料建国后至少有两次毛泽东说：任弼时说我狭隘主义，我就多读了几本书。就凭这句话，任弼时在文革中就在劫难逃，幸好他早死了。
会议免去了毛泽东红军总政委职务（也就是剥夺了他的军权），由周恩来代理红军总政委职务。周恩来建议毛随军任助理，毛泽东拒绝了，以请病假回到后方。两周后，正式撤消毛泽东红军总政委职务，由周恩来担任。


宁都会议是毛泽东和周恩来两人历史恩怨的根子。用周本人的话说。这是他“一生最大的错误和罪恶”。毛在会上被批判斗争后离开军队，由周取而代之，度过了他一生中最失意落寞的一段日子。毛对此一直耿耿于怀，怨恨难消，动不动就要翻出来算老账。不过鲜为人知的是，导致事都会议的召开，实由周给后方中央局的一封信而起。

　　另一件让毛泽东始终耿耿于怀的是一九叁二年十月的宁都会议。这是两人之间真正的过节，成为毛、周关系史上的一大公案。这次毛被完全剥去军权，由周恩来取而代之，成为红一方面军的总政委。毛由此度过了他一生中最失意落寞的两年多时间，用毛自己的话说，那时他成了“茅坑里的石头”，“连鬼都不上门”。周由此铸成大错，用他的话说，这是他“一生最大的错误和罪恶”，从此深深结怨于毛。后来毛泽东，周恩来两人之间的种种恩怨纠葛莫不根源于此。

　　对于毛、周之间这段影响深远的历史公案，海内外的看法大相径庭，各执一端。海外的多有渲染，咬定这是周恩来衔左倾中央之命，抢夺毛泽东的军权。大陆的则轻描淡写，尽量为周氏开脱。可惜，这两种看法都只是片面之辞，并非事情的全部。那么，真相究竟是怎么回事呢？还是从头说起吧。

　　周恩来是在一九叁一年十二月间，由地下交通线秘密潜入江西，就任中共苏区中央局书记的。他之所以在这时离开上海，主要有以下叁个原因：

　　一是红军和根据地在当时中国革命的全局中占有越来越重要的地位；二是当时处于地下的中共中央由于内外一连串的打击，在上海越来越难于存身；叁是在此之前，周恩来本人刚刚在政治上遭受了一次大的打击。起因是他在和瞿秋白一道主持纠正中共党内立叁路线的错误时过于温和，不合莫斯科的胃口而被戴上“调和主义”的帽子，处境狼狈。因此他自己也愿意尽早脱离中央这块是非之地，另图他兴。这样，由毛泽东一手开创的，在当时势力最大的中央苏区便自然成了他的落脚之地．

　　立叁路线是中共党内根深蒂固的左倾急性病的一次大发作。当时周恩来正好赴莫斯科向共产国际汇报工作。在国内主持中央工作的李立叁头脑发热，过高地估计了国际国内的革命形势，不顾共产国际的阻拦，制定了以武汉为中心的全国总暴动和集中全国红军进攻中心城市的冒险计划，提出“会师武汉，饮马长江”的口号，并异想天开地企图把苏联拖下水，要其出兵援助中国革命，与世界帝国主义决战。

　　李立叁的鲁莽行动，使中共在大革命失败后好不容易才积蓄起来的力量蒙受了重大损失，而且造成了党内的思想混乱和派别纠纷，从而给了共产国际扶植“忠于国际路线”的王明一派上台的机会。本来，由周恩来和瞿秋白一道主持召开的中共六届叁中全会已经在实际工作中停止了立叁路线的冒险计划，只是没有指出这是路线错误，而把它说成是“中央个别的策略上的错误”。共产国际却抓住这一点大作文章，提出立叁路线是“反国际的政治路线”，六届叁中全会犯了“调和主义”的错误。

第一次宁都会议是在1932年10月举行的。任弼时的叁人团是在同年3月进入中央苏区，先整项英，后整毛泽东。据陈伯钧回忆，整毛的时候，任弼时是头儿，王稼祥是摇鹅毛扇的，顾作霖则是打冲锋的。但举行宁都会议时情况已变化。当时前方军委的周朱毛王观点一致，后方的任项邓顾观点一致，但后来周朱动摇，只有一个王稼祥支持毛。结果毛挨批并被撤职。刘伯承只是列席会议，有发言权无表决权，他是反毛派，写文章批毛的游击习气，结果受到赞赏，荣任总参谋长，叶剑英因为是毛派被替换。

张贴於 2003-10-17 14:38:54 台湾当地时间     

宁都会议刘的作用被夸大了，刘在那时是反润阵营的，这点无疑，要不然也不会和吕端对调，荣任总长的，据说他写了几篇很有分量的文章，矛头直指润同志的建军思想，称之为“游击习气”，由于他还算有点名气，所以这些文章在红军中影响很大（但我一直没有找到这些文章）。




刘参加了宁都会议，他是和所谓“后方”的四人一起去前线的——接任总长，但他不是中央局的委员，只是列席，没有表决权，所谓决定一票是杜撰，这点我敢打保票。我这次去江西，弄到了宁都会议的一些资料——结果是大出我意外，其内幕我以后再谈，宁都会议上有人使了手腕，大搞两面派的手法，还落个好人缘。这次会议上，真正支持润同志的只有总政治部的那个王主任，其余的都是倒润派——不要相信后来的那些说法，尤其是替代润同志的某位同志。

张贴於 2003-11-13 10:55:51 台湾当地时间     

浅谈周恩来与毛泽东

　　　　　　　　　　　　　－动　力－

　　１、周恩来与毛泽东之间的关係不是简单的君臣关係。
　　２、毛泽东离不开周恩来的帮助吗？
　　３、周恩来的相忍为党和保持革命晚节。
　　４、周恩来得以倖存的原因。
　　５、周恩来与林彪。
　　６、贺龙事件
　　７、揭开历史的迷雾看“皖南事变”
　　８、毛泽东与苏联

　　毛泽东与周恩来是中国近代两个重要历史人物，周是早期中共领袖和中共军队
创始人。毛带领全党打下江山，是中共的开国皇帝。在不同的历史时期他们两人都
曾经是同志、战友、对手和君臣。他们之间关係複杂，恩怨交织，几十年纠缠不清
，中共官方对此讳莫如深，竭力掩盖。海内外的历史学者和研究人员也是各执一词
，众说纷纭。使历史的真相撲朔迷离，晦暗不明。近期出版的《晚年周恩来》一书
引起大家对这俩人的关注。我想谈一些个人想法，与大家讨论。我将从下面几个方
面来谈我的观点。

　　（一）周恩来与毛泽东的关係不是简单的君臣关係。

　　毛泽东和周恩来的关係複杂，经历了几个阶段的变化。

　　第一个阶段：（１９２８年－１９３６年）１９２５年周恩来从苏联归来，担
任黄埔军校政治部主任和广东军事部长，培养中共军事幹部为武装鬥争作準备。他
与陈延年、杨殷都是共产国际为中共培养的军事领袖。後来领导南昌起义，建立中
共军队。１９２８年４月参加中央核心领导集团，成为政治局常委。从李立叁、瞿
秋白直到王明路线时期，周恩来都是中共中央实际掌权者。毛泽东是井岗山和江西
根据地的开创者，是地方实力派，是土共。毛对中国社会和中国农民有深刻了解，
对中国共産主义运动有自己的一套想法。他所主张的东西与苏联革命路线相去甚远
。他农民背景，他遊击流寇似的作风决定了他不是一个苏联要求的“真正的无产阶
级战士”。共产国际对毛这种人是排斥和不信任的。周恩来是苏联在中共党内的“
代表”，共产国际的看法决定了他对毛的态度。毛桀敖不驯，他有他的法宝，不会
对洋人唯命是从。从一开始就注定了毛与中共中央裏那些苏联的追随者们是格格不
入，要发生衝突的。早年朱德、陈毅也是仗着上海中央的支持（还是周吧）把毛泽
东赶出红四军。项英、任弼时、顾作霖、王稼祥也是受周指派到瑞金去鬥争毛的。
制止他滥杀“ＡＢ团”。周败退江西後，更将毛撤了职，赶出红军长达叁年。毛在
周执掌中共大权的时代是饱受打击，有志难伸。他痛恨那些洋大人，更恨那些“国
际派”。周与他结怨很深。这种受排挤状态直到遵义会议才结束。毛利用长征途中
军队及党内的不满，鼓动发难，要求中央检讨失败的原因，改组领导集团，接纳毛
回来辅助周恩来领导红军。毛趁势反客为主，取周而代之，进而将周恩来排挤出红
军。

　　第二个阶段：（１９３７年－１９４１年）由於得到苏俄支持与信任，长期担
任中共领袖，加之在中共党内有雄厚的力量。周恩来並不甘心於眼前的失败。他等
待时机，力图东山再起。抗战爆发後，王明带着共产国际的新的指示回来延安。这
是周等待已久的机会，也是信号。旋即与王明结合，周在中共中央的“十二月会议
”上支持王明，拥护苏联的主张，也带动一大批追随者，改变党内形势。“国共合
作，拥蒋抗日”成为中共新的方针。由此拉开“第二次王明路线”的序幕。这是毛
夺权力後遇到的真正的挑战，毛领教了王明与周恩来结合的威力。其实“王明路线
”的实质还是周具体实施推动，王明传达的苏联的方针战略，是周恩来的力量借王
明的旗号卷土重来与毛争夺党的领袖地位。这是周恩来的风格和策略，其它人在台
前发号施令，呼风唤雨。他则隐身幕後，执掌大权，控制一切。李立叁时期他是政
策的制定和执行者。瞿秋白时期，王明时期他是党的领袖。可以想像，假如“第二
次王明路线”取得成功，毛被鬥到或被莫斯科撤职。王与周的联合可能还会是这种
形式：王明当总书记或主席，周当副主席，控制军队和党。由於形势变化，日本佔
领武汉，拥护蒋联合抗战无疾而终。长江局撤消，成立重庆南方局。莫斯科承认毛
的领袖地位。“第二次王明路线”落幕。周和王明挑战失败。但周恩来仍然借莫斯
科的支持，和项英的新四军的支持，与毛周旋。直到“皖南事变”时，毛泽东用“
借刀杀人”之计解决项英。使周顿失依靠，终於缴械投降。为两年後搞延安整风，
彻底清算王明和周恩来铺平道路。试想如果有项英的军队在，以周在党内的地位和
影响力，毛是不会轻易地在延安对周大张挞伐的。

　　第叁个阶段：（１９４３年－１９７６年）中共的事业並非真正的无产阶级革
命事业，而是又一场“农民造反”，要想颠覆中国，毛这样的农民领袖是必不可少
的。他比陈独秀、王明、张国焘、周恩来都厉害。他老奸巨滑，深谋远虑，无法无
天，不择手段。这些人是自愧不如。况且“形势比人强”，在与毛争夺党的领导权
的鬥争中，周屡战屡败，阵地被一块块蚕食掉，苏联的表态支持毛使他惊醒。他知
道大势已去，他无力与毛争雄。中共领袖的位置非毛末属。他痛下决心，转换角色
来适应新的形势。以副手的身份辅助毛夺取江山。他的选择虽然无奈和屈辱，却充
满智能与远见卓识，威力十足。毛周的结合影响深远，已为历史所证明。从此以後
，周就是毛泽东的参谋长、外交官、警卫员、谋士、僕从、宰相、战友、同志、说
客、帮兇。毛的需要就是他的工作。所有这些角色的背後他们俩的对手关係没有真
正改变。毛始终限制和约束周，一有机会就要打到倒他。周则时刻警惕，小心周旋，
立於不败。俩人之间既合作又鬥争直到最後。只有在国共内战期间毛对周比较“友
好”。解放以後毛又重新开始鬥争。

张贴於 2003-11-13 10:57:01 台湾当地时间     

１９５３－１９５４年“高饶”是毛放高岗要打周批刘，被刘周联合挫败。１
９５８年毛亲自上阵批周“反冒进”要逼他辞职。周坚持下来得以倖存。１９６６
年文革爆发，扫除“刘邓彭罗”以後毛又要倒周，双方在１９６７年激烈较量，毛
以失败告终，周成为党内保守派的总代表。１９７１年“林彪事件”是毛再遭重创
。１９７３－１９７６年毛再度奋起打周，可已是强弩之末，势不能穿橹缟。１９
７６年一命归西，周的追随者打到倒文革派，否定文革。毛与周的鬥争从二十年代末
拉开序幕，一直持续到俩人死了已後。“四人帮”垮台和邓小平复出也他们鬥争的
延续，是他们留下的政治遗产。司马璐认为毛泽东与周恩来的鬥争是贯穿中共历史
的一条主线。不谈他们俩人的鬥争，研究不好中共党史和人物。下面是毛的几段话
，引自《晚年周恩来》和《汪东兴回忆与林彪反党集团的鬥争》。毛接见某国共党
代表团时说“十年内战期间，叁次赶出红军，十几次意见不能通过在我们党内长期
整我。陈独秀整我，瞿秋白整我，李立叁整我，王明整我最惨。陈独秀整我左，十
年内战又整我右倾机会主义，丝毫马克思主义都没有”。“周不是不反，是时机未
到。全国人民觉悟不高，对周还缺乏认识，现在反周会天下大乱”。“他（周）现
在是买我的面子，他是不赞同我的思想的。文革他反对，他反得很精明。他在党、
政、军中有基础。百姓也尊重他，他和刘少奇，邓小平基本上是同路人”。“为什
麽要我参加总理的追悼会？我还有不参加的权力嘛！伟大的马克思主义者，是谁送
给总理的？我和这个马克思主义的总理，就鬥争过不少於十次，不要勉强，建议政
治局其它同志都参加。”言为心声。这些毛在不同场合，对亲近或信任的人所说的
话，是不加掩饰的，是真情的流露，是可信的。从中可以可看出毛对周的态度和俩
人之间的真实的关係。毛泽东和周恩来的关係不是简单的君臣关係。

　　　　（二）毛泽东离不开周恩来的帮助吗？

　　许多人认为毛离不了周的帮助。毛开展文革，弄得天下大乱。周有扶危定倾之
力，能收拾残局。毛要依靠他维持国家稳定，靠激进派推动改革。不可否认周恩来
有才华，有经验，能领导革命也能领导建设。他是最好的人选，但不是唯一的人选
。中共内部人才济济，长期革命和建设积累了大量经验。应该说才能和经验不是周
所独有。高岗、彭真、陈雲、陶铸、邓小平都可以代替他当总理。李富春和李先念
也能当。华国锋、王洪文和张春桥也能当总理。即便是王洪文、华国锋差一些，毛
主席可以叫邓或者陈雲出来辅佐他，给王当副总理，管工业管农业管铁路，谁又会
拒绝毛泽东呐？况且毛一手遮天，全党都跟着他的指挥棒转，谁又有多少个人意志
哪？在毛眼裏周恩来所关注的不过是那些正点晚点，水库粮站或者交际接待之类的
事，无关革命宏旨。谁都幹得了，无甚希罕。如果说战争年代毛需要周，建国以後
毛泽东多次想打到倒周或者逼他下台，最後都没有成功。所以我认为不是毛泽东离不
开周恩来的辅佐。而是周拒绝下台，他千方百计地使毛不能把他推下去。他也千方
百计地使自己变得对毛有价值。他位高权重，实力雄厚，在党内鬥争中毛泽东总是
借用他的力量，或争取他的配合。《晚年周恩来》书中谈毛泽东在庐山会议以前和
发动文革以前都向周交底争取他的配合。毛泽东离不开周恩来这个观点是错误的，
没有周，毛垮不了，中国垮不了。

　　　　（叁）周恩来的相忍为党和保护革命晚节

　　《晚年周恩来》书中一再讲周卑躬屈膝，低声下气的伺侯毛泽东。是因为周深
受封建传统的影响，是克己奉君，是君为臣纲。这是曲解，作者是给周恩来塗脂抹
粉，为他开脱。周没那麽庸俗。

　　周出生於破落官僚家庭，受传统文化孔孟之道的熏淘。但他更是一个无产阶级
革命者，是彻底地反传统的战士。为了他的理想和主义，所有的传统，道德，人情
和伦理都不过是一件外衣。他可以随时披上这件外衣，也会毫不犹豫地弃之如鄙履
。什麽克己奉君或大臣的本份对他这样一个老谋深算的政治家是没多少约束力的。
他更不会为出生的“原罪”而懺悔。他身上所有的一切都是使其成为周恩来的原因
。他也不会为曾经鬥争过毛而後悔。如果要後悔，恐怕会後悔当初太调和，太折衷
了。

　　周恩来的唯唯诺诺，低声下气是他的一种姿态。是与毛共处的姿态。是他在险
恶政治环境中生存的方式。是表演，表演他对毛主席的忠诚与顺从。给毛看，也给
全党看。他象造势，为争取全党中央的同情与认可。一是让横行霸道的毛泽东对他
难以下手。二是当困难来到的时候党内有人出来帮他。周恩来的忠君，隐忍和谦卑
都只是表面姿态。他的内心並不妥协。他将这种“忠诚”强加给毛，毛自然不接受
。毛泽东有他的原则，不会让步。但的确给毛搞阴谋增加了难度。假如周真象《晚
年周恩来》书中所讲对毛忠心耿耿，步步紧跟。毛对他也不会如此憎恨和激忿，在
他死後说出那样的话来。这是《晚年周恩来》之类无论如何也解释不通的。

　　周时常说的一句话是相忍为党，以此勉励自己也勉励别人。他的相忍为党其实
就是为他自己。党就是他毕生为之奋鬥而且成就辉煌的共産主义事业，他个人与这
个党已经融为一体，密不可分。他才是这个无产阶级先锋队的代表。毛泽东不过是
个封建皇帝，只能代表他自己。周的名字是同中国共産党联在一起的。他要与这个
党同进退，任谁也不能将他们分开。这是他“忍”的前提，这是他的最高原则。为
了这个原则，他可以忍，可以反，可以牺牲，可以出卖，可以落井下石，也可以翻
雲覆雨。我是这样理解周恩来的相忍为党的。

　　许多人都要问为什麽毛始终不肯放过周。要在晚年叁番五次地发动运动，对这
个忠心耿耿，卑躬屈膝，身患绝症的总理没完没了地死缠滥打。我以为这不仅是因
为有历史恩怨，毛旧恨难忘，更有现实的利害衝突，周恩来与毛的治国理念不同。
他内心不同意毛继续革命的想法。他不会心甘情願的追随毛去搞这种天翻地覆，大
破大立的变革。他不是毛的追随者和同路人。他却佔据高位，受众人拥戴。他貌似
谦恭，心怀叵测。他实际是想开倒车。这是毛绝不能容忍的。周恩来是他的敌人。
与周妥协不仅是把旧账一笔勾消，承认他的地位。更是承认周及其党羽对未来中国
的决定权。毛清楚他的继续革命的大业将要付之东流。周的追随者会清算他，翻文
化大革命的案。对毛泽东来说，文革末年的形势是生与死的决择，是不进则退。他
英雄一世，是无论如何也咽不这口气的。这是为什麽毛不顾老迈年高，叁番五次要
奋起打周的原因。批林批孔，尊儒反法，批投降派，反击右倾反案风，不让周治病
，最後把他整死掉。毛也拼尽全力，一命呜呼。

　　周恩来活得艰难也窝囊，很多时候他都是身处逆境，忍气吞声，战战兢兢。他
的隐忍包含着高的智能和手段，包含着坚韧的生命力。他用一生来作这篇奋鬥与幸
存的大文章。无疑这是一篇传世之作。他是一个成功的政治家。可惜他鞠躬尽瘁，
死而後已都是为了他自己，为他的党，没有一点儿是为受苦受难的中国人民。

　　　　（四）林彪与周恩来

　　林彪是中共的军事天才，是“当代韩信”。他披坚执锐，攻城掠地，为中共夺
取政权立下汗马功劳，册封为元帅。和平年代林彪和他的军队是毛泽东王位下一块
基石，是他的近卫军，是他在党内鬥争中取胜的法宝。大跃进破产以後毛被迫作了
检讨，退到後边，让刘邓周来收拾残局。这些人苦幹叁年，把国家从灾难中救出来
，从而赢得全党和全国的拥护，威望升高。毛则大权旁落；号令不灵；成了精神领
袖。这使毛极为痛苦也决不认命的。他要东山再起夺回权力。他要準备用武力。他
召唤林彪。林彪可能並不喜欢“放卫星”“万斤粮”之类的空想。但他也绝不会同
意刘邓一夥架空老毛的举动。对林来说，毛的知遇之恩和他的天子门生的地位让他
没有更多的选择，只有调兵勤王。这乾坤一掷不单击垮刘少奇、邓小平和彭真，为
毛夺回大权。也打开了继续革命的大门，弄得天下大乱。更把林彪作为毛的帮兇放
在中共统治集团的对立面上。这就是为什幺林彪死後叁十多年後仍得不到中共统治
集团原谅的原因。

　　“九大”确立了林彪接班人地位和形成新的权力格局。文革激进派和林彪军人
集团是毛泽东的文武双壁。文革秀才们本身没有实力，是全心全意拥护毛的继续革
命的主张，是毛的代言人，有毛的力量作後盾，他们是文革的推手，是最活跃的因
素。林是毛的棋子，工具和卫兵。是震摄反对派，为文革保驾护航的力量。是对周
的平衡。但他不是毛的思想的传人。毛是瞩意张春桥和江青的。林彪恐怕只是过渡
。为文革秀才鸣锣抬轿的地位。林彪不是受人摆布的人。他与文革集团地矛盾自然
日益尖锐，他与毛是接班人之争。我想林彪在两个地方触犯毛泽东：一是他与文革
派的接班人之争。二是他与周接近。如果说接班之争毛尚能折冲，後者则是犯了大
忌。因为林周合流会让力量的天平完全倾斜。周恩来与林彪靠拢有历史的原因，更
有现实的需要。他们有共同的忧虑，都想让国家喘一口气，让人民修养生息，发展
经济。他们都面临？文革派的挤压。

　　林彪一直是毛的个人财产，是他的军事力量。谁也不能动林彪，谁也不能拉走
他。毛曾经怒斥王明想拉拢林彪。周恩来是毛泽东始终约束和防範的对手。文革以
来周的力量增加了，尤其是在军队的力量增加了。毛的设想是用林的接班人地位压
住周，也用林彪的军事力量制约他。如果林彪与周恩来合流或靠拢，毛的安排就完
全破局了。毛对军队的控制就很微弱了。一旦林或者周起来发难，毛主席没有太多
反抗的力量。他的权位甚至安全都没有保障，有成孤家寡人的危险。这是他的噩梦
。他绝不能让它成为现实。对这种前景他是十分警惕和随时防範的。这是真正触动
他神经的地方。等到庐山上千夫怒斥张春桥的时候，毛看出形势危险：一是他的文
革不得人心。在党内有大批反对的人。除林彪的党羽以外，汪东兴、陈毅、陈永贵
、韩先楚、杨得志、许世友都攻击春桥（１１）。二是林彪借“接班人之争”向他
挑战。他是借打张来向毛示以颜色。毛对那些想要离他而去或背叛他的人是决不姑
息的。他下定决心，挺身而出，反击林彪。而且不留馀地将林逼上绝路。他应该有
更多的选择来挽回僵局，林彪也不会跟他决裂。林彪也一直想同他缓和关係（１２
）。他所以要把事情做绝，首先是流氓皇帝的性格决定的。其次也可看出他当时的
困境与恐惧。林彪在，周能与之周旋，争取他。毛林终究是要分道扬飙的，对毛来
说越晚越被动。周用心很深，五年後毛还要输。

　　林彪一死，毛是自断臂膀，政治上和力量上的损失都无可弥补。一败塗地。林
彪集团的军事实力客观上对周是压力和威慑。没有林彪的存在，周恩来在军队中佔
据了绝对优势。他眼看着毛泽东一步步自毁长城，走上了绝路。由於毛失掉了他的
近卫军和杀手，再也不能故计重施（象６６年那样）调兵进城来威胁他。他如释
重负，百感交集，怎麽能不哭那？他和林彪从而１９２５年黄埔军校开始，是师生
，是战友，是同志，最後也是敌人（周恐怕对林下了毒手）。感觉是很複杂的：欠
疚、痛恨、惋惜、哀伤恐怕都有。长期压抑的情绪暴发出来，号啕大哭。他哭林彪
，哭他为革命立下不世之功，最後横死大漠；也哭贺龙；哭项英；哭乾女儿；哭那
些在征途中倒下的战友；哭这个千百万人为之奋鬥，为之流血牺牲的党；也哭他自
己，千辛万苦才走到了今天。他不会哭经济或什幺治国理念的不同。我们仍然不知
道林彪事件的真相。他为何不去南方？他怎麽死的？希望有更多的知情者出来告诉
我们。

　　　　（五）揭开历史的帏幕看“皖南事变”

　　“皖南事变”无论在国共两党关係上还是在中共内部都是一件大事。它是抗战
中国共两党争夺与中共内部权力鬥争相互撞和挤压的结果。毛泽东借此铲除项英，
在党内一统天下。蒋介石则消灭长江以南的新四军主力和根据地，也为苏北失利报
了一箭之仇。长期以来，中共官方对“事变”真相多方掩盖，讳莫如深，使人民对
这一历史不能客观地了解。弄清“皖南事变”能帮助我们了解中共内部残酷的鬥争
；也让我们重新审视毛泽东与周恩来的关係。

　　项英是工人运动领袖，领导京汉铁路大罢工。是早期声名显赫的中共领导人。
从１９２５年以後历任各届中央委员，中央政治局委员，常委，苏区中央局书记，
副书记，军事委员会副主席。１９２８年中共六大期间斯大林单独接见並勉他：“
你是中国革命中真正工人阶级出身的领导人，要不断地在鬥争中锻炼，加强学习理
论知识，使自己完全布尔什维克化”（１３）。红军长征以後项英留在中央苏区领
导了艰苦卓绝的东南叁年遊击战。为中共保留了火种。为新四军的建立奠定了基础
。在党内赢得了崇高威望。抗战暴发後他担任中央政治局委员，东南局书记，新四
军政委兼副军长（１４）。项英长期跟随周恩来，是中央领导集团的核心成员。他
们有共同的信念，都是共产国际路线的忠实的执行者与悍卫者。在上海中央与毛的
鬥争中项英总是衝锋在前，毫不妥协。他於１９３１年受周恩来指派前往瑞金，撤
了毛的职並取而代之。他就是毛常常提到的那些“钦差大臣”。项英和任弼时、王
稼祥、顾作霖是周恩来对付毛泽东的两手策略：鬥争和怀柔，周是交替使用（１５
）。

　　项英对毛的山大王式遊击主义是坚决鬥争，十分警惕。毛在国际派的打压之下
大权旁落，有志难伸，岌岌可危。３１年到３５年是毛一生中最困难，最落魄的日
子。这仇恨他铭记在心。项英和周恩来都为此付出了代价。西安事变後国共两党开
始了第二次合作。在周恩来斡旋争取之下蒋同意将东南九省共産党遊击队改编成新
四军，东南各地的遊击队只剩下叁千多残兵败将。蒋同意给它一个军，几乎两叁万
人的编製。显示蒋对中共的诚意，也是周恩来千方百计争取的结果。他亲自作蒋的
工作，争取和说服他（１６）；他让叶挺到松沪前线见陈诚争取到陈的支持（１７
）；也让叶剑英和国防部谈判；让项英与第叁战区谈判（１８）；恐怕还有刘斐的
贡献（他在国防部负责军令编列）。最後得到完美的结果─成立新四军。周目光
高远，才能非凡。他使这支队伍借北伐铁军的英名浴火重生。这是他催生的婴儿，
是他的傑作。周从一开始就把这支军队牢牢地抓在手裏，以巩固他在党内的地位，
与毛抗衡。此後新四军不断壮大，攻城掠地，立下汗马功劳，成为中共军队内最大
地山头之一。作为它的创建人和催生者，周恩来受益非浅，使他在失掉党的领导地
位以後在东南开闢了一个新的天地。叶挺是北伐名将，跟随周发动南昌起义，起义
失败後转战潮汕。周信任他，由叶领军蒋也放心，他是国共双方都接受的人（国民
党不接受叶剑英，中共也不要国民党作军长），他是新四军的代表。新四军政委兼
副军长非项英莫属，这是由他的威望，地位和能力决定的。军队要控制在项的手裏
周才放心。这是他们的设计。

　　王明从苏联归来，向中共中央传达新的方针拥蒋抗日，保卫苏联。周恩来全力
拥护，带动一大批中共领导人支持新的“王明路线”（１９）。中共党内没有真正
的王明路线，所谓“王明路线”其实是由王明传达，周具体实施，推行的莫斯科的
方针和政策。王明本身在中共党内没有实力，他手握莫斯科的尚方宝剑，但依靠的
是周恩来的力量。王明是周恩来的傀儡。十二月会议以後，周与王明结成同盟，以
武汉“长江局”为依托，与毛展开新一轮权力争夺。项英对周恩来和王明紧紧跟随
，他的东南局与新四军是周的有生力量。华北的朱德和彭德怀也向“长江局”靠拢
，受到他们的影响（２０）。使毛在党内落了下风，不得不忍气吞声，与之周旋。
对毛来说这是旧恨未消，又添新仇。直到晚年他还耿耿於怀，意绪难平。动辄大骂
“王明右倾投降路线”；“钦差大臣满天飞”；“在我们党内长期整我，陈独秀整
我，瞿秋白整我，李立叁整我，王明整我最惨”。毛骂的是周和项英这些人。项英
和新四军成了毛的眼中钉，必欲除之而後快。中共党史专家司马璐认为项英是周恩
来的心腹，他只听周的话。新四军像是周的私人军队。武汉失陷标帜着王明与周恩
来所高唱的“拥蒋抗日”和“保卫大武汉”破产了。国共两党结束了短暂的蜜月，
又要各奔前程。

　　长江局顿失依托，名存实亡。形势的变化使中共中央要检讨失误与调整政策。
六届六中全会以後，毛的主张重新佔据上风。而毛显然是棋高一筹，目光长远。在
他的指挥下中共在整个华北，华中开劈根据地，扩充军队，建立政权，徵粮，收钱
。使中共的实力飞速增长。事实再一次证明了毛泽东才是那个能带领中共走向胜利
的人，他是中共的领袖。赢得全党信服。１９３８年季米特洛夫的口信（２１）是
莫斯科对毛中共领袖地位的承认。是毛等待已久的加冕。毛巩固权力，号令天下，
也开始打击反对派。他派出刘少奇坐阵中原局支持陈毅分兵新四军，向苏南及华中
发展。用刘少奇节制陈毅，也挤压、削弱项英。１９４０年夏以调解叶项矛盾为名
派饶漱石，曾山为东南局副书记参加东南局的工作，监视项英，了解其内幕，为未
来作準备，是毛泽东的“参沙子”。项及东南局仍受延安和南方局的双重领导。周
恩来尽其所能地保护项英的地位，在他困难的时候助他一臂之力（２２）。１９４
０年叁，四月间当项英在毛中央批评下要奋而辞职的时候，周则强调项英是东南局
负责人，新四军有很大的成绩。六月叶项分裂，叶再次出走，周也是尽力调解矛盾
，安抚叶挺，以免後院起火。

张贴於 2003-11-13 10:57:45 台湾当地时间     

他叫项英派袁国平亲自到重庆接叶挺並嘱咐他们（项英）要尊重军长。同时也
再次强调东南局项英为主。周恩来为保新四军和项英用心良苦。他眼看国共衝突加
剧，毛泽东步步紧逼，新四军困守皖南，危机四伏。刘少奇、陈毅在苏北与国民党
反覆争夺，四面出击，大打出手。打泰安，打车桥，打黄桥，打李明杨，打韩德勤
，再打韩德勤。扩充了实力，也挑起了内战。黄桥战役以後，蒋调集汤恩伯、李仙
洲、顾祝同、冷新準备消灭华中共军。国民党於１９４０年１０月９日发佈“皓电
”：限令长江以南新四军开赴江北前线。长江以北黄河以南的八路军及新四军开赴
黄河以北抗击日军（２３）。１１月１９日毛以“朱彭叶项”名义答覆“皓电”同
意皖南新四军开赴江北抗日。但需放宽期限。同时中央书记处在心１１月２５日电
叶项：一，同意叶过江後，以叶挺为华中八路军、新四军总指挥，陈毅为副总指挥
。叶未过江前由陈代总指挥，刘少奇为政委。叶陈刘统一指挥陇海路以南所有八路
军新四军。二，对外交涉以新四军军部名义。叁，项英同志在皖南部队移动事宜就
绪後，经重庆来延安参加七大。並且１９４０年１１月中央内定撤消项英职务，东
南局並入中原局，成立华中局。因顾忌项英反对暂未出台（２４）。这一系列的变
化将项英和新四军逼入险境。他面前几乎全是死棋：留在雲岭是不行了，新四军必
须要过江，否则是违抗军令。不单国军要围攻他，在党内也是戴上对抗中央的帽子
（胡立教的文章中说中央是同意项英用“拖”来对付蒋），前景黯淡；走却是置叁
军於险地。率领全军转移，大队人马没有根据地支持，没有友军掩护，长途穿越国
民党第叁战区，北渡长江，极易遭到攻击。国民党能放过他，日本人也不会；即使
安全到江北，他的使命也就完成了。未来新四军将不会有他的位置。但这还不是一
条死路，如项英率军北上，蒋未必会攻打他，逃过日本的截杀不是不可能。

　　毛和刘少奇都是运筹帏幄的高手，他们不会让项英脱网而逃的，他们要给项英
布下一个不解的死局。１９４０年１０月刘少奇拟定攻打曹甸的作战计劃，要一鼓
作气“迅速歼灭韩德勤，统一苏北於我手”（２５）。这是一个大仗，集中华中八
路军新四军的全部主力近十个团兵力（黄克城和陈毅的部队）。（２６）在中共官
方记载中没有这场战鬥，军史和将军的回忆录也鲜有提及。我从《新四军征战实录
》（蔡仁照，孙科佳）中了解到一点情况。书中说黄克城对作战计劃有不同意见，
担心在政治上不利。並说陈粟给中央及刘，黄的电报中坚决反对，“立即消灭韩固
然便利，恐先给蒋大举反攻之口实，在政治上不利（２７）。

　　我想陈粟担心的是韩德勤黄桥新败（１９４０年代１０月１日），再打他，是
师出无名。是挑起内战，破坏抗日。是亲痛仇快，是汉奸。政治上的被动尚可应付
。在军事上有更严重後果。这才陈毅、粟浴最害怕的。雲岭处於第叁战区包围之中
，是“釜底遊鱼”。苏北越胜利，皖南越危险。他们再打韩德勤，报复的铁拳就要
砸到皖南新四军的头上。但这正是“胡服计劃”和毛泽东的目的。刘将计劃报请延
安，毛於１２月初批准（时间不知）。对华中和延安紧锣密鼓地策劃在曹甸一口吃
掉韩德勤，项英他们是並不知情的，他们恐怕只知道苏北要再打韩。从以下电文可
以看出：１１月份２７日项问延安“中央大计如何？究竟有何举动？”（２８）。
１１月３０日延安致电叶项“苏北动作不碍大局，只在淮安，宝庆间开个口子，以
便隔开“韩霍”（韩德勤，霍守义），打通苏皖，“韩霍”会叫几声，你们敷衍一
下就完了，从大局判断，蒋顾是不会为难你们的，现在抓紧分批过河，１２月底以
前移完不算晚”（２９）。在开战前一天毛说这样的话，显然是误导，麻痹项英。
１９４０年１２月日华中八路军新四军倾巢而出，猛攻曹甸。韩德勤损失惨重，国
民党怒不可扼，蒋介石下令反击（１２月９日），用武力解决项英。顾祝同调集九
个师包围雲岭。再发“齐电”严令皖南新四军於１２月底以前过江。

　　毛泽东和蒋给皖南新四军八千将士织成了一张天罗地网。项英是插翅难逃。项
英在１２月２８日召开军部会议，讨论撤退路线。会上争论激烈。项英决定新年以
後开拔，也向延安发报，不知他是否告知详情。是否告诉延安（项应完全明白毛和
刘的用心）或走什幺路线都不重要了，都挽救不了新四军的命运。因为饶漱石以东
南局副书记参与机密，随军行动。他会将所知的一切报告华中和延安（我猜饶身边
还有一组人，他们有祕密电台与华中联络或派人传出消息）。延安或华中会将情报
泄漏给国民党（如果还有必要的话）。此外新四军军部裏有一个军统情报人员，叫
沈之岳。台湾《传记文学》都谈到他的事。他上海复旦大学毕业，领命投奔延安，
在抗大学习。罗瑞卿赏识其才华。後推薦给毛泽东，管过毛的收发。以後派新四军
军部，当祕书，在皖南事变中他为国民党立了大功。後来在台湾当调查局长。从上
面看国民党对项英的情报是及时而準确的。日本人也应该知道。１９４１年１月３
日（皖南事变）爆发，除傅秋涛千馀人突围而去，新四军全军覆灭。饶漱石脱险。
叶挺被俘。项英、袁国平、周子昆死於乱军之中。

　　皖南事变有太多未解之谜：项英为何中途脱离部队？他是久经考验的共産党领
导人。他的行动不符合常理。而且李一氓也同他在一起。可能是临危动摇或者感觉
到内部的威胁。而且他的死也是个迷。都说刘厚重见财起意，我怀疑他是受人指使
。刘去过延安受训，可能是领命而回。成为延安在新四军裏的“细胞”。项英有错
误和战略上的失策。但都不是新四军覆亡的原因。新四军是亡在毛泽东手裏，即使
项英衝破上官雲相的包围，也冲不过长江上日本人的截杀，毛还会“调来”日本人
。皖南噩耗传来，周恩来悲痛欲绝（３０）。写下“千古奇冤江南一叶”的诗句。
司马璐讲这是周恩来对毛的强烈抗议。毛的卑劣与险恶在“皖南事变”中暴露无遗
。“皖南事变”在中共党内有重要影响，毛藉此除掉项英这个劲敌。也使周失去赖
以支持的军队，在与毛的较量中完全落了下风。皖南事变是延安整风的一个条件。
延安整风是他俩关係的转折点和分水岭；是前十八年关係的终结，也是後叁十叁年
关係的开端。从此周恩来对毛泽东俯首称臣，直到最後。

　　　　（六）贺龙事件的真相

　　中共官方公佈的两个反戈命集团的判决书中说贺龙是被林彪反党集团迫害死的
。这也是官方的统一口径。各种传媒、书籍都附和这种说法。这是林彪的罪状之一
。林彪恨贺龙与罗瑞卿，毛为了拉拢林为其衝锋陷阵就做交易，牺牲贺龙。毛也到
处讲他上了林彪的当，贺龙被林彪整死了，一副无辜，受蒙蔽的样子。毛是阴谋家
，满口谎言。他不昏庸，不受蒙蔽。假如贺是无辜的，忠於他，对他没有威胁。毛
不会牺牲贺，拿他作交易来满足林彪。林也提不出这种无理要求。这不是毛泽东。
毛做事有原则；要理由；要证据；他明查秋毫。

　　贺龙与林彪的历史地位都不能被对方取代。他们俩即使有矛盾，恐怕也是瑜亮
情结，意气之争吧。应该说不会有什幺解不了的深仇大恨。恐怕贺在刘邓集团裏陷
得深，有心反毛。这是毛林打到倒他的真正原因。

　　贺龙是湘西袍哥出身，土匪头子。加入国民党军队後当师长、军长。他胸怀救
国救民的理想，不甘心於当军阀。在受共産党的影响（周逸群）後，他思想逐渐左
倾，认同苏联式的暴力革命。１９２７年贺龙追随周恩来发动南昌起义，走上了革
命的道路。贺身上有很深的土匪流氓习惯：重义气，胆大妄为，不敬鬼神。加之其
人无文化，无马列主义知识，无共産党员的修养。不是自觉的共産主义战士。是那
种“组织上入了党，思想上没入党”的人。与大多数的中共领导人不同，贺不是领
袖驯服的工具，不是毛的奴僕，诚然他也惧怕毛的帝王权威和翻雲覆雨的手段。但
不是彻底投降。没多少真心实意的崇拜。他与周关係紧密。周恩来是贺的恩师和革
命引路人。贺龙是周的死党。为了周和他个人利益，贺是敢铤而走险的（我的猜想
）。贺龙在１９２７年力量悬殊的情况下，敢不顾一切放手一搏。他有胆识，让人
不能小看他。毛对贺龙这种人是了解很深，猜忌很深，多加防範的。直到１９４９
年才让他带１８兵团入川。随即在５５年又把他调离军队管体育去了。

　　文革前贺龙管军委日常工作，和罗总长都是支持刘邓中央的。他们乐见得毛被
取代的。他与刘少奇邓小平等人纠合在一起，陷得很深的。等毛突然出手拿掉罗瑞
卿，他们感觉到毛林磨刀霍霍，兇相毕露了。所以也作相应的措施，準备对抗。传
闻６６年初贺龙利用军委副主席权力调一个团到京郊海淀，住在大学裏阴谋造反。
这就是所谓“二月兵变”。连同贺的其它“罪状”如给体委发枪发电台，在什刹海
架炮。我想不全是空穴来风。一个团人马从海淀杀奔中南海只要半小时，中央警卫
团恐怕打不败它，需要卫戍区上阵才行。这个动作可能是一个姿态，警告老毛。虽
然不一定有实际意义，在中共党内却是破天荒地举动。贺在京畿重地悍然动兵，终
於漏出峥狞面目，是大逆不道。毛对贺龙这种土匪，不敬鬼神，无法无天恨透了，
必欲除之而後快。

　　周恩来与刘邓相互支持，密切合作。在毛与刘邓地衝突中他願意毛被架空或取
代。但他是不会反毛或者与毛衝突。他知道毛的力量和手段。他不信毛会善罢幹休
。他也要记取历史的教训。与双方都保持距离。是周恩来惯有的超然的姿态，保留
回旋的馀地。他永远不败。但是周可能任由贺龙与刘邓纠合在一起，同毛叫板。贺
是他在刘邓集团裏的代表，是他实质上的参与，是双方联繫的纽带，象入股。毛打
贺有几个目的。其一：剪除贺龙罗瑞卿，刘少奇失去军人的支持，末日不远。其二
：贺是周与刘两个集团的联繫，打断它，是对周严厉警告。让週知难而退，弃刘邓
於不顾。第叁：贺一倒，周失去一条臂膀，元气大伤。在与毛的鬥争中先输一阵。
让周只有跟着他的指挥棒转。周虽然极力保贺（１９６６年春夏贺龙到西南各地视
查“叁线”和战备显然是想避开北京的风暴，可为时已晚），但贺龙头上带着反毛
的铁帽子，毛是不会放过他的。周只能咽下苦果，牺牲贺龙。文革中动刀动兵的事
都与贺龙有关，不知为何他並未被打入刘邓集团或彭罗陆杨裏边。直到１９６７年
才锒铛入狱。恐怕毛不想一开始打击面太大，要维持与周的关係，先对付刘少奇。
等到毛大获全胜，矛头直指周恩来的时候。贺龙的问题自然就端出来了。

　　我以为贺龙与林彪没有不共戴天之仇，林是代毛打他。是毛与他有仇，他反毛
。他是周的死党，是敢为周两肋插刀的人，可是出师未捷身先死。

　　　　（七）毛泽东、周恩来和苏联

　　中共是共产国际的一个支部，是在苏联引导和帮助下成长起来的中共是苏俄孵
化的蛋。苏联是中国革命的指路明灯，苏联对中共有至高无上的权威。凡是莫斯科
赏识信任的人就能在中共党内平步青雲，执掌大权。反之则要被撤职或遭整肃。从
陈独秀到毛泽东盖莫能外。只是毛这种流氓皇帝连共产国际也奈何他不得，一再受
打击，却决不认命，与共产国际及其“代表”纠缠到底。假如一定要整倒他，这个
党可能会中途夭折或中共与国际分道扬飙。况且毛泽东与王明博古有什幺不同？只
要能维护苏联的利益就行。司马璐在他的文章中说苏联对中共领袖的支持是很功利
，很现实的（３１）。这有点儿“白猫黑猫”的意思。毛有谋略，有才华。他能运
动农民，颠覆社会；他已经羽翼丰满，尾大不掉了；毛能保卫苏联，也听指挥。苏
俄当然顺水推舟，支持他作“一哥”。可是也不願他在党内一统天下，知道他与苏
联恩怨极深，早晚有反目成仇，清算旧账的一天。就要在中共内部有能平衡他的力
量。

　　周恩来是苏联一直信任和赏识。长期担当中共领袖。实力雄厚，对莫斯科是全
力拥护。是苏俄在中共的代理人。周与苏联的关係深，也维持最久。他领导中共是
苏联一手安排的结果。虽然毛取而代之，但周仍是党内最大的实力派，是党内平衡
毛的最理想的人选。苏联和周是相互支持的。苏联可以妥协，承认毛的中共领袖地
位，也可以默认他打周。但是，莫斯科决不能容忍他把周恩来彻底打到倒。这就是为
什麽１９４３年季米特洛夫要发电报。在周恩来、王明困难时伸出援助之手。中国
与苏联的关係就是毛泽东和苏联的关係，就是毛泽东与史大林地关係。毛在党内受
教条主义的气，受经验主义的气。背後莫不是苏俄在作怪。毛象孙悟空被套上紧库
咒。毛几十年如一日地对周打击和清算，以及斯大林死後与苏联反覆纠缠，无理取
闹，直至分道扬镳。都是出於同一心结。毛泽东与周恩来的关係，很大程度上是同
他与苏联的关係交织在一起的。周恩来身上一直有莫斯科的影子。

　　苏联对中共的控制在早期最紧。因为中共是苏联一手扶持。有国际派（周以及
王明等都是国际派）掌权，一切都在莫斯科的控制之中。毛夺权以後在党内经几个
回合的较量，打败了国际派的反撲。进而在延安整风中清算王明与周恩来。很大程
度上洗去中共産党的俄化气质（３２）。俄国与中共的关係发生了变化。斯大林对
毛这种枭雄也不得不小心应付，假装恭敬。但是由於客观形势和力量的原因，毛的
中共要革命胜利离不开苏联的帮助。所以苏联对毛仍然有决定性的影响力（我个人
观点）。在中共历史上每当关键时候都有苏联的身影显出来，决定中共的大方向：
１９３６年长征中的张国焘与毛的鬥争（３３）；１９３６年“西安事变”的和平
解决（３４）；１９３７年中共方针的转变，拥蒋抗日（３５）；１９３８年季米
特洛夫承认毛领袖地位的口信；１９４１年毛的“派十五万人到国统区大打内战”
的计劃被苏联否决（３６）；１９４３年十二月季氏发给毛泽东的电报，使延安整
风停下来（３７）。１９５３年斯大林死後两党关係在真正质变。斯大林的权威和
恩德象压在毛头上的大山，象紧箍咒。斯一死毛象孙悟空被解放出来，要大闹天宫
，报德报怨。从１９５８年搞“大跃进”，“大炼钢铁”，“人民公社”，要一步
跨入共産主义，与苏联争雄的意思已经露出来了。１９５３年以後毛对周的鬥争达
到一个高潮：１９５５年“高饶集团”，１９５８年批判“反冒进”以及“潘汉年
事件”，“广东反对地方主义”（３８）。不可否认，建国後毛发动政治运动很多
都是由於路线分歧，主义之争而引发的。但权力鬥争，个人恩怨也在其中起了重要
的作用。

　　毛在刘少奇康生彭真等人的帮助下在延安发动整风运动，清算以往党的“错误
路线，打击苏联的代理人，树立起他个人的绝对权威。到１９４３年王明已经彻底
失势，健康恶化。他们将鬥争矛头直指周恩来。周的地位岌岌可危。他一方面作检
讨，一方面全力维护斯大林和莫斯科的领导（３９）。１２月２２日季米特洛夫给
毛发来电报劝阻他在党内批鬥周恩来和王明，也指责康生（４０）。毛於１９４４
年１月２日回电表态，拥护和推行联蒋抗日的方针，拥护斯大林和苏联。团结周恩
来，继续批判王明，也为康生辩护。毛的回电是深思熟虑的。他拥护苏联和史大林
，维护苏联的利益（拥蒋抗战），而苏联承认他的地位。这是双方交换，都是不会
触动的；周恩来长期以来是苏联在中共的代表，在党内树大根深，保周是莫斯科的
底线。而在不得以情况下王明可以被牺牲。毛对此看得清楚也就区别对待。况且国
际派已经四分五裂，周也俯首称臣。他已经达到目的。他还想用周的才华。毛恐怕
一开始也没把握能打到倒周。他要看苏联的态度。季米特洛夫的电报实际是代表斯大
林对他的态度，是对他的警告。毛是不能违抗的。也就顺水推舟，结束运动。我从
毛的电报中可以看出这些问题。延安整风发起的背景是苏联与德国在莫斯科（４１
年）和斯大林格勒（４２年）生死博杀，斯大林内心惶恐，自顾不暇。他只关注日
本“南下”或“北上”，只要蒋坚持抗战拖住日本就行。毛泽东周恩来的事他是没
兴趣的。到１９４３年夏天，德军从库尔斯克败退，红军完全控制住战场形势，胜
利在望了。中共的问题又摆上史大林的日程。而此时毛对王明周恩来步步紧逼，要
赶尽杀绝的架式也让斯大林不能不出手。苏联对中共内部鬥争了若指掌。苏俄在延
安有红军情报组同党和中共情报机关广泛联繫（４１）。王明给季米特洛夫的密电
就是通过红军的情报官传送的。况且周恩来在重庆与苏联外交和情报人员有密切的
联繫（４２）。

　　有一个问题一直被人忽略：为什幺康生在延安整风以後就“消声匿迹”了？在
国共内战，争夺天下的过程中也弃之不用？而同样跳得很兇的刘少奇彭真却一路高
升？这是耐人寻味的。我以为这也是毛对苏联的退让与妥协。季米特洛夫电报中我
们能看见答案，他指责康生。而且说的话很重“我不怀疑康生是在以他自己的行动
为这些奸细（国民党）助一臂之力（４３）。这些话是苏联，斯大林对康生的态度
，很专横，毫无商量的意思。因为康生背叛王明，投靠毛泽东，帮他罗织罪名，打
击异己，伤害了苏联的利益。苏联不容他！虽然毛表面上仍为康生辩护，但他决不
会冒与莫斯科衝突的危险来保康生。延安整风一结束康生即离开了权力中心，去领
导地方土改，随後外放山东。直到１９５９年才东山再起。我以为莫斯科的（１９
４３年１２月２２日的电报）是决定康生命运的关键。他坚决反修恐怕与此有关。


　　　　（八）周恩来能倖存的原因

　　１９６７年在毛泽东的帝王生涯中，在中共党内鬥争中都是重要的一年。它是
文化大革命的转折点。从此毛开始走下坡路，最後一败塗地。

　　１９６７年是文化大革命的转折这以前毛泽东打到倒刘邓及彭罗陆杨，一路凯歌
高奏，随心所欲从。１９６７年开始毛一再遭到挫败，众叛亲离，日末途穷。死後
保守派全面复辟否定了文革。１９６７年的鬥争决定了以後９年中国的政治形势，
稳定了周恩来的地位，稳定了毛与周的关係。为文革後期的发展奠定了基础。高文
谦在《晚年周恩来》中谈毛在打垮刘邓陶以後之所以要继续革命将运动深入和扩大
，是要彻底扫除刘邓的权力基础，防止这些人复辟。但在全面夺权以後毛並未郾旗
息鼓。而是乘胜追击，将火烧向国务院，烧向军队，烧向在中央坐阵的周恩来。周
恩来和军队从来都不是刘少奇、彭真的权力基础。只能说打击周和军队是毛的下一
步战略目标。因为周与中共军队是紧密相联的，所以毛的计劃中，倒周和整肃军队
是为了一个目的。

　　毛让中央文革操纵造反派“砸烂国务院”，夺余秋裏的权，夺李先念的权，夺
外交部陈毅的权，拆周的阵脚；与此同时，５月间放出“５．１６”兵团，成为专
门攻击周恩来的尖兵；毛的杀手是掀开“伍豪事件”，给周恩来套上绞索，要终
结他的政治生命。中共官方和（晚年周恩来）都说这是国民党的阴谋，被“四人帮
”利用来污蔑周。因为周在“顾顺章叛变”後根本就没被捕过，谈不上“脱党”。
这些都是中共官方故意混淆和掩盖。我想这件事本身不是很简单。问题的真结在於
时间。周在１９３１年没有被捕，但在１９２７年“４．１２”以後被国民党抓住
过，後来放出来。是否变节，不得而知，当时顾顺章在他身边。张冲等人炮製“伍
豪启事”恐怕並非是指１９３１年，而是旧事重提，指１９２７年他被北伐军抓捕
的事。常理判断，“中统”不会捨弃现成的才料（１９２７年）不用，而去编造他
在３１年被捕脱党。这是周的“硬伤”，回避不了。吴洪森在他的《揭开周恩来之
迷》裏说周自称是白崇禧的弟弟闻讯赶来，放了他这个老师。吴基民《周恩来与上
海灭门血案》说是北伐军师长斯烈是他黄埔学生，其弟斯励也是共産党，所以放了
他。艾蓓的《叫父亲太沉重》裏也说“伍豪事件”是他们借１９２７年周的被捕来
作文章。“倒周”是非同小可的事，毛会极慎重，用过硬的证据。不会任他们无中
生有地编造周的“叛徒故事”，这样也打不倒他。所以周对这件事极为重视：反覆
核对，再叁声明，签字画押，临进手術室以前还大喊“我不是叛徒”（４４）。显
示出不同寻常的意义。一是这件事情本身的杀伤力。二是他被毛抓住了把柄。

　　我再回到１９６７年的主题，一月夺权及军管以後。全中国都控制在军队的手
裏。军内外造反派开始衝击各地军队，要打到倒不听毛的号令的军头。军队毫不客气
在中央军委（徐向前，叶剑英等人，恐怕有林彪的支持）怂恿之下，假借圣旨在全
国大势镇压造反派，抓人杀人，显示武力（４５）。毛急忙赶来把老帅们打成“二
月逆流”。並且紧告军人，号召军队支持“左派”。军队却混淆敌我，扶持保皇势
力，打击造反派，与毛抗衡。入夏以後，毛离开北京，雲遊四方。他要亲自出马，
压制各地的军头，也遥控北京，让他们放手打周。造反派撲天盖地昼夜包围中南海
，包围大会堂，要批判刘少奇，批判陈毅，向周施加压力（４６）。“５．１６”
兵团四处散风点火，揭露周的是“二月逆流”的总後台以及反毛的历史（４７）。
中央文革甚至传话说这是“十一次路线鬥争”“第二次文化大革命”“要抓党内的
柯西京”（４８），矛头直指周恩来。

　　“伍豪事件”也在党内酝酿发酵。周面临其政治生涯中最严峻的考验。一旦时
机成熟，毛及文革派就会点他名，将他抛出来，打翻在地，万劫不复。他不能不使
出浑身解数，全力以赴与之周旋。斯诺的谈话说周告诉他军队进城杀造反派的事。
不知是几月发生的？这是重要信号：军队要保卫他这个总理。７月２０日武汉陈再
道发动武装遊行，向毛示威。南京许世友也跑进大别山作“割据”姿态。毛见势不
妙，仓惶逃往上海。这是对毛一次大的打击。目前没有资料显示周就是武汉“７、
２０”和军人反弹的幕後操纵者。但是这些实力军人和周是唇亡齿寒的。毛看到军
队对周的支持。决心挺而走险，清洗军队裏周的势力。８月７日《红旗》杂誌发表
社论《无产阶级必须牢牢地掌握住枪杆子》，号召揪“军内一小撮”“抓带枪的刘
邓路线”“武装左派”。在全国向保守派军头发起了挑战。周恩来身後的军队与忠
於毛林的军队开始赤膊上阵，兵戎相见。全面内战一触即发。

　　８月２３日，造反派继外交部夺权後又火烧英国代办处，砸了苏联大使馆，引
起外交纠纷。周眼见时机成熟，遂向毛“摊牌”。８月２５日凌晨，他派杨成武带
信给躲在上海的毛，现在已知的内容有“我最担心的是连锁反应，中央的领导不能
动摇，解放军的威信不能动摇”之类的话。周手段极圆滑，他不逼迫毛，让形势教
育毛，让形势逼他。他仍以忠臣姿态“出面”为主分忧，实际也是给毛的台阶下。
他真正的角色是代表军队，代表反抗的军队同毛讲话，有摊牌的意思。也可以说他
充当毛泽东与军队之间的调解人。毛不在乎那点儿“外交纠纷”，军队的态度是这
背後的关键。毛面临严峻挑战。他清洗军队进而倒周的战略布署实行不了。那帮老
帅及下面的军头都聚在周恩来的身後支持他。周也保护他们的利益。他们抱成一团
，人多势众，很难撼动。如一味蛮幹，会导致分裂，全面内战。两军对垒，他没有
取胜的把握。即使有林彪为他衝锋陷阵，对方也是多个山头和集团，力量佔优势。
他也不敢把宝压在一个人身上，何况林彪在１９６７年的态度还是个迷。我想他不
会喜欢毛搞乱军队，打到倒周恩来。他恐怕也幹不了红军打红军的事儿。如果中央分
裂，内战爆发。就是自乱阵脚，遗笑天下。毛毕生功业要毁於一旦。如果天下大乱
，美苏也不会袖手旁观。他们介入任何一方，形势就複杂和棘手了。毛恐怕没料到
，也绝对承担不起。他面临艰难的选择，实际上没有选择。只能知难而退，改弦更
张。毛泽东在上海想了两天（８月２４日午夜周同杨成武谈话，杨去见毛）（４９
），８月２６日毛作决定，发出指示。他抛出王力，关锋，林傑；关闭《红旗》杂
志；说他们都是“毒草”“坏人”“还我长城！”（５０）。

　　毛泽东向周及身後的军人妥协。毛在党内横行霸道，走极端，耍流氓屡试不爽
。这次却在他的那些土匪军头面前碰了大钉子，载了大跟头。周和毛争夺的就是军
队。周的根是紮在军队裏的，而且很深。他的政府，国务院，外交，情报，政协和
统战都可牺牲。因为这些都救不了他。文革後期他赖以生存的力量就是他在军队的
实力。他紧紧抓住就是军队。毛千方百计打击的也是他的军队。６７年是文革中权
力鬥争最激烈的时候，是毛（林）与周实力的碰撞，以毛失败而告终。直到死毛也
没能扭转劣势。象吴洪森（揭开周恩来之谜）所说文革後期毛大牌出尽，只有文鬥
了。周及其党羽抓住军队。结果我们都看见的。毛决不像大多数人所想的那样可以
为所欲为。他在党内受到制约。这个党是他的奴僕，也是他的敌人。他无法实现他
的宏伟蓝图。毛所吟诵的“时来天地皆同力，运去英雄不自由”是慨叹他自己时运
不济，壮志难畴。这是我理解的１９６７年文革，以及周在文革中倖存的原因。这
以後的“抓５，１６分子”“清理阶级队伍”“一打叁反”都是毛向周和军队让步
。让军队镇压造反派，屠杀人民，重树中共的恐怖统治（５１）。也是毛周联手打
压文革中人民日益觉醒的自我意识，和对共産党强烈的仇恨（５２）（５３）。“
杨、傅、余事件”我不了解，应该还是毛林的反击。杨成武，傅崇碧跟周太紧。聂
荣臻是周恩来的死党。“九大”也是妥协的产物。是力量的重新分配。不是文革的
胜利。

　　毛泽东开天辟地，英雄一世，却鬥不过周恩来。他损害了中共统治集团的既得
利益，把他们推向反面。这是他在党内众叛亲离，一败塗地的真正原因。毛是历史
上的大暴君，空想家，改革者。他要改天换地，颠覆传统。在历史上这种人都是以
失败收场的。毛也不例外。周恩来代表中国共産党的主流。代表中共内部最反动，
最顽固，最保守的势力。伤害中国人民很深。

索引
１《周恩来其人》司马璐
２《王明与王明路线》司马璐《张国焘回忆》张国焘
３《汪东兴回忆与林彪反党集团的鬥争》
４，５，６，７，８，９，１０《晚年周恩来》高文谦
１１，１２《尘劫》张宁
１３，１４《新四军征战实录》蔡仁照；孙科佳
１５《王明是周恩来的傀儡》司马璐
１６《周恩来评传》
１７《新四军征战实录》蔡仁照；孙科佳
１８《周恩来评传》
１９，２０，２１《红太阳是怎样升起的－延安整风运动的来龙去脉》高华
２２，２３，２４，２５，２６，２７，２８，２９《新四军征战实录》蔡
仁照；孙科佳
３０《风雨四十年》童小鹏
３１《毛泽东与莫斯科》司马璐
３２《红太阳是怎样升起来的－延安整风运动的来龙去脉》高华
３３，３４，３５，３６，３７《季米特洛夫日记选编》华谱
３８《广东为什幺要反对地方主义》朱建国
３９《毛泽东与莫斯科》司马璐
４０《红太阳是怎样升起的－延安整风运动的来龙去脉》高华
４１《美国间谍在中国》余茂春
４２，４３《季米特洛夫日记选编》华谱
４４《叫父亲太沉重》艾蓓
４５《文革中的首次血案－青海２，２３事件》丁抒
４６《外交部夺权前後的周恩来与陈毅》金戈
４７，４８《首都５，１６红卫兵团的兴亡记》李晓航
４９《周恩来年谱》
５０《杨成武回忆》
５１《再论文革》杨小凯
５２《韦国清屠杀四二二派》
５３《湖南道县杀人事件》

张贴於 2003-12-24 09:22:22 台湾当地时间     

脱党事件不是“软木塞”，那是真正货真价实一触即亡的“大棒”。伍同志的“教条”也好，“经验”也好，“机会”亦好，在延安七大时已经被彻底清算过，再提也没有新意。建国後“反冒进”之类的错误只能说是挠挠痒痒，没有太多的发挥馀地。而“叛徒”这个罪名是背不得的，那是涉及到身前身後名的，在伟人眼裏，“名裂”比“身败”更可怕。
我的观点是，某些人纠缠此事，並非是铁了心要弄倒伍同志（那是漏洞百出的东东谁都知道），而是项莊舞剑，意在沛公──借纠缠历史的烂事，逼伍同志在现实中让步（还是权力之争），而且据我所知，那些人並没有一口咬定脱党事件是事实。
当时能置人於死地的罪名还有“裏通外国”，於是某些人的算盘便打到了某个和伍同志关係密切的女演员的身上（留过苏的）──想通过她打开个缺口，伍同志为了避免祸及自己，便毅然“大义灭亲”，亲手将她送进了监狱，导致了她的冤死──等到消息传来时，伍同志还假模假样的忿忿了一回（我觉得这就假了）。
伍同志的某些“自保”行为，确实令人叹息。他一般不积极出手，但一旦出手後就必置人於死地，无他，惟恐打虎不死反被虎伤──在胡同志的事上就能看出这一点。

杨大郎给润同志安窃听器，据说是把责任推到了常委们（注意是“们”）的头上了，真的麽，哪个常委吃了豹子胆──明说不就算了，这时候某位同志怎麽谦虚起来了？不讲修养了？不自命“光明磊落”了？且不说那时候，就是後来，你给二代叁代装一个窃听器试试？别的我不敢肯定，但让你哭都找不着坟头是没跑的。
某当事人回忆，润同志曾向胡同志咆哮：我动一根小手指头就可以搞掉你。但事实证明，润同志是太乐观了──人家照样“骑在脖子上拉屎”，而且某同志得“官望”，对那时的官僚主义庇护得紧，想动麽，只怕不那麽容易，“老华北”已渗透到权力的各个关节──除非你彻底砸烂（可为文革重要起因）。我看胡同志也太乐观了，以为润同志不敢，他还是太不了解他的上司了。
讲个笑话，但却是事实。某年某月，某位同志在“世外桃园”取得了真经，她的丈夫如获至宝（其实明显的是出自捉刀人之手），想宣扬（举贤不避亲麽），又恐别人耻笑（修养麽，还是要讲的），於是便给外地的上司“请示”，大意是说陈XX（党内的老夫子）认为，XXX同志的经验不错，建议在全党推广，我也同意，请指示。
可惜这个上司也是个哲人，二话不说，批示：按陈XX意见办。呵呵，谁比谁傻。於是麽，不得了，这风头出得啊。某位同志在中央高幹会上就敢这样说：X主席搞调查的那一套方法麽，已经过时了，你们要象XXX同志学习云云，当真肉麻得很（太那个了吧）。後来还讲：你们谁不下去搞“X清”，谁就不能当中央委员！於是全国省部级幹部顿作鸟兽散──奔赴各地推广“XX经验”去了，於是麽，XXX同志的大名更加享誉全国。夫贵妻荣麽，自古如此，没办法。
权力这东西，欲望是没有止境──但前提是要有足够的手腕。如果自己没两把豆，还非要玩“花活”，不是太岁头上动土麽。一方面有人是欲擒故纵，步步忍让，让你充分表演，取的就是後发制人的意思；一方面有人是不知天高地厚，自以为是，咄咄逼人，据说还想上演一处玄武们？借用老太爷骂阿贵的一句话：你也配姓赵麽？
可叹国家无辜，人民无辜，却都被捲入了个人的权力之争中去了。浩劫一词，原也不错，中国自鸦片战争以来，难道劫难还少麽？就不能都住住手麽？


[大火火於2003-12-25 13:52:07修改此江湖话语]

张贴於 2003-12-24 09:22:45 台湾当地时间     

1

[大火火於2003-12-25 13:52:43修改此江湖话语]

张贴於 2003-12-24 09:43:06 台湾当地时间     

为尊者讳是中国人的传统，要说没有什麽很不对的地方，但为尊者吹嘘，就不是很正常了，但中国自古就有这个传统。其实很多责任也不能归咎於尊者，而在於那些起劲吹嘘的人──他们肯定能从中捞到好处，不然也不会费那个力，也是所谓无利不起早。尊者麽，对这些吹嘘自己的言论大概也是睁一隻眼闭一隻眼，难得糊塗麽，即使谈不上鼓励，但不制止肯定是实情，千穿万穿，马屁不穿，除非不长眼拍到马蹄上，谁不爱听誇自己的言论呢。
譬如对润同志而言，八七会议如何如何和陈老头子的错误思想做鬥争，提出了枪杆子裏面出政权，有的甚至说他主持了那个会议等等。而实际上那个会只开了半天，好不容易轮到润同志开口，还没说两句，就被人打断──无他，风声太紧，为了安全大家得赶紧撩丫子。其实这真相也不可怕，能损害什麽呢？
还有伍同志的事，说起来我还得提心吊胆──他现在成神了，说之前是要找钢盔的。欧洲那一笔烂账，什麽时候入党啊，什麽少年党啊团的，好象现在也没算清楚麽，呵呵，共産党创建单位麽，多少年後又多了一个，党史专家很早以前就能与时俱进了。不过呢，这也不全是伍同志的功劳啊，他还要沾某个後起之秀（虽说个子小一点）的光嘛。自古以来就有水涨船高之说，要不然人家那个旅欧支部的委员就不那麽值钱──天知道这个委员是怎麽凑上的。
据说这个委员在欧洲时，业馀时间整日嘻嘻哈蛤，最爱和人打打撲克，摆摆龙门阵，就是不爱看书学习，实在没事，还和他叔叔吵上一架（好在岁数相差不多）。可多少年後，摇身一变，呵呵，就不得了了。当年的人物再说起此段光景，肯定对有些事就闭口不提了。好在有不怕事的──真是个恐龙，这个人反正坐了一辈子牢，从国民党坐到共産党，也是滚刀肉，逮什麽说什麽，混不吝，才让我们知道了一点点那个时候的真相──也真不容易啊。
想想太史公也是不容易啊，就因为说了几句实话，就被下了蚕室，失去了当男人的最後的一点乐趣。好在万恶的封建制度已被摧毁──每想到这，我就会产生一种强烈的安全感，也觉得格外的幸福。

[大火火於2003-12-25 13:54:39修改此江湖话语]

张贴於 2003-12-25 13:47:14 台湾当地时间     

关於毫哥。
看了那麽多的东东越看越觉得豪哥是个迷，不是他的事迹不清楚而是他的真实思想让人越看越迷糊。觉得他是个矛盾的复合体。
说起来，无外呼什麽永远的2把手；喜欢在背後做琐碎的东西。但他做的事情联繫前後看，总是让我心悸。
很多传记说起来早期的他地位比毛高，历史上有很多机会取代太祖。可实际情况不一定如此，他在遵义和电报前後的表现並不一定真是看中了太祖，而是知道自己在张哪个方面最多就是个老毛子的代言人。豪哥在整风的时候却给搞的灰溜溜──一点没有事後分羹的意思。但他从来没抱怨（至少表面上如此）。看来他的确是仅有的几个了解太组的人，他知道太组对事不对人只为巩固自己的权威。作为一个男人似乎有他半个老乡韩信同志的遗风。到後来还利用整风浑水摸了把大的──似乎他的山头就是那时堆的土。
到了後来，无论是搞麻子还是7000人大会，似乎都有他的支持（他一直是2方之间决定性的力量，北京话叫搅屎棒）。直到10年後期，他才意气风发，了解他的人都感觉惊讶。不过仔细想想也就明白了──胡同志的人马分崩离析：专政的大棒难免挥到小喽罗。这些湖同志山头的小喽罗其实也都是人物，网到帐下可堪大用。当5。16号原子蛋的衝击波过後，大量幹部进了牛棚，没山头保护，生活的很辛苦。这时豪哥出现了，（跟爱情小说中的白马王子似的），大量喽罗倒向豪哥。
其实太祖只想把文革限制在2，3年内，可有的喽罗太硬，不得不延长，当然是豪哥要延长的。72年是个高峰，大量幹部回城。此时的豪哥已不是彼时的豪哥，力量已可以独挡一面，加上101当了空中超人。他开始準备动动了，相对的另一方没什麽办法，只能搞搞大儒。74年，连4大恶人之一的2代都回来工作了，而且2代一改谨慎的作风，到处找人谈话（前段我谈过类似的东西，在上海），有恃无恐的让人生疑。唯一结论就是豪哥已经取得了决定性的胜利。纵观前後，觉得文革能够发起毫哥的作用肯定是有的。而且很容易想起请君入瓮的故事：暗中支持胡同志架空太祖，等太祖发了怒，再在背上踩一脚，顺便把喽罗收编充实自己。我只能评价毫哥太有创意了！太了解太祖了！对於76年反击翻案风的毫哥肯定也是早就预料到的──準备工作做的很好──2代76年被打到倒去了那裏？他自己也守口如瓶。所以说有蹊跷那。看来太祖儘管一生风流还是给算计了。毫哥唯一没算到的就是自然规律，先一步而走。
毫哥做事蹊跷，我个人认为是跟他从小先後被领养给几个伯父，而他父亲是个纨，所以在他生长过程中没有一个权威，性格也变了。个人认为性格在生活中是非常重要的，有时候比智力还重要。
毫哥的初恋是跟大家闺秀进行的，可对方父母的不同意。面对如此打击，毫哥既没有找那姑娘私奔也没有下定决心努力奋鬥，而是搞上了小超。言外之癔：你也别得意，你长的跟小超困难水平差不多！？这就有点小孩子气了。还是性格释然。
历数毫哥的生平，如果不考虑他非同一般的性格，我觉得是研究不清的。


[大火火於2003-12-25 13:54:10修改此江湖话语]

[大火火於2003-12-25 13:55:09修改此江湖话语]

张贴於 2003-12-25 13:52:15 台湾当地时间   

换版

[陌上尘於2003-12-25 13:56:13修改此江湖话语]