14
中国军事力量的战略重心，将由国土防卫，转移到保卫中国在全球范围内的经贸权益上来
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
三、中国军事力量的战略重心，将由国土防卫，转移到保卫中国在全球范围内的经贸权益上来
50，中美现在的军事实力，根本不是一个数量级的，但中国仍可以通过不对称的对抗和作战，来击破美国军队干涉台湾问题和南海问题的企图。
当世界地缘政治的天平发生严重倾斜、出现唯一的超级大国威胁中国的国家安全时，中国必须及时地发展起对美国军力能产生有效制衡的战略打击力量，从而遏制战争，以实力支撑起亚洲太平洋地区和平共处的地缘格局。
以战略导弹和战术导弹为中心的不对称作战方式，具有打破美国常规海空优势的潜力，运用得当，可以达到遏制战争的目的。
假如需要，中国可以和美国进行一场不对称的军备竞赛，既发展起对美国海空力量具有摧毁能力的导弹系统，又可以避免犯前苏联愚蠢的全面开花的错误，从而影响经济建设这个中心目标。粗略匡算，只需要花费不到美国十分之一的投资，就可以达到目的。
至于反导弹系统， 在当下，以美国的实力，研制它也是很困难的。TMD和NMD乃是一个没有止境的攻防游戏，它有可能削弱导弹的攻击能力，但不可能抵消核武器对人类的毁灭能力。
现代战争的门坎太高。任何一国都经不起对方对其主要城市的战略打击。
中美关系中美国的强权作派，归根结底，还是起因于中国的战略核武器的数量和质量不够。假如中国发展起三至五百枚或者更多的可以打到美国本土的洲际导弹，部署以战略轰炸机为平台、载有核弹头的空基中远程巡航导弹，从而使中国的战略核武形成陆基、海基、空基的立体威慑，中美之间的直接军事冲突，也就根本无从谈起了。
中国被迫扩充核武库的结果是，美国将不得不在中国全新战略核实力面前妥协，寻求建立美中战略平衡新格局。
51，这样做的另一种好处是，可以结束多年来中国对日本军国主义的疑惧。
有美国专家认为，日本尽管军费开支高于中国，但已经很难对中国构成真正的威胁，因为中国可以给日本以毁灭性的打击，而日本对中国却不行。在和中国对抗时，日本的王牌，还是美国的核保护伞。
日本现有25座核电站，并计划2020年以前再增建20座，使核电达到其能源消耗的百分之二十五。这样一来，日本经济将很难经得起现代战争的打击。数十座核电站一旦遭到摧毁，国民经济将陷于瘫痪。
如日本和中国发生全面战争，那么，中国可在东北吉林省部署中程地地弹道导弹，或在黄海部署中程潜射弹道导弹，或跨过轻津海峡，在日本海部署中程巡航导弹。这些导弹在卫星精确制导下，都可轻易毁灭日本诸岛。此外，中国还可用海军潜舰布设核水雷，在日本近海的传统地震带核爆，引发地震海啸淹没日本诸岛。 [17]
假如无法用强，又捡不到中美直接发生战争使中国国力受到决定性削弱的便宜，日本有可能寻求与中国走和平共进之路。在亚洲潜在的能源安全问题上，中国、日本、韩国和朝鲜有着共同的利益。在经贸合作上，中国和日本实际上存在利益上的互补。
美国现在最担心的是，随着中国的强大，发展出对日本的决定性制衡力量，日本将不得不脱离美国的霸权战车，在中美对抗中保持中立，在保护经贸能源交通线的目标上寻求中日合作，并且汲取中日相互依存的甜头。当然韩国可能更早走上这条路。
韩、日的中立，将意味着美国在东亚霸权的崩溃。
为预防出现这种局面起见，美国定会帮助放出日本军国主义的潘多拉盒子，并且拉起美——日——印联盟，以扼住中国海路的咽喉，使日本看到与中国的亲近并无实际好处，而与美国保持深度结盟，可以扮演亚洲地区主导大国的角色。
这样一来，未来的亚太地区战略格局，将充满变数。 【发表看法】
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
2001年6月4日