13
中国军事力量的战略重心，将由国土防卫，转移到保卫中国在全球范围内的经贸权益上来
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
三、中国军事力量的战略重心，将由国土防卫，转移到保卫中国在全球范围内的经贸权益上来
47，古老的陆地扩张运动已经过时，近代以来流行的生存空间理论已经过时。生存空间理论主张一种排他性、而非渗透性的国家权力，背离了经贸与科技文化天然要打破一切地理界限的事实。世界各民族、各国家之间的相互依存，使得地理空间成为兼容开放式的。
历史上所有的争夺生存空间的努力都失败了，事实证明，其他民族的正当权益，还有国内人民的权利，比一国疆域的辽阔更重要。
二战以来，人类历史发生了根本性的变化，由于几种军事战略力量的多元制衡，由于国际道义对强权政治的部分反作用，由于核力量的出现，使得到传统的建立在高度工业化基础上的常规军力失去了决定人类命运的权力，强国蚕食鲸吞、杀人灭国的时代基本结束。
前苏联的崩溃，对中国本是一件战略佳讯，它使中国从此摆脱了陆地入侵的威胁。但由于苏联末代统治者的极端轻率，世界失去了一次实现多极化、防止任何一方坐大的机会。世界地缘政治的天平倾斜了。
苏联的崩溃证明，在依存时代，在不再有最后胜利者的核时代，任何穷兵黩武的国家战略，都是一条不归路。发展以经贸实力为核心的综合国力，才是人间正道。中国的根本利益在于获得世界范围内的经贸和科技文化的发展，中国的根本利益损害就是发展停滞。美国对中国改革开放成果产生的负面体认，本身就说明了改革开放的正确性。中国需要这样一直走下去。眼下，加入WTO，与对内实行完全的经济自由，同样是当务之急。
48，发展军备、实现中国军事现代化，防止台湾分立现状日久生变，维护西藏、新疆的民族团结，在未来可能的冲突中，拥有保卫经贸和能源交通线的海上力量，针对可能发生的印尼式对华人的种族灭绝，实施联合国主导下的道义干预，乃是中国国家安全的几项主要指标。
在以经济建设为中心的时代，极易发生忽视军事建设的偏差。自古以来，富未必强。古代中国富甲天下，却在经济力要差几个数量级的边缘民族的军事攻击下数次亡国。战略学者张文木对盛行一时的“综合国力”崇拜提出了有份量的批评——国家的综合国力只有在无限和全面的总体战争中，才能发挥作用。而经验表明：往往正是局部战争的失败才导致国家的失败。打赢局部战争的关键并不是综合国力而是军事技术及由军事技术决定的军事指挥艺术。因此，中国现在必须迅速加大国防与军事力量的建设。 [15]
中国政治家长期实施的韬光养晦策略，对本国民众也有很大的蒙蔽作用，激起了一部分人对美国国家本性过分的幻想，容易犯下丧失自我、盲目相信美国的善意的错误，而决策层“对于国家安全的分析判断被严重静态化”，“一些重要的国防技术的研制工作废弛”。 [16]
中国的军事实力，必须足于捍卫自己的核心国家利益，拥有遏制战争爆发的能力。在发展与赢得制空、制海、制天、制电磁权密切相关的高科技和战略产业方面，中国急需补课。
49，中国随着经济的发展已经成为海洋国家，中国的视线，正从近海，走向太平洋，走向印度洋。
美国中央情报局估计，到2015年，中东地区四分之三的石油都将销往亚洲，只有十分之一进入西方国家。美国的石油供应将更多依靠大西洋海盆。
中东对于中国、印度和日本都将是石油资源最丰富、战略上最重要的地区。 要到达中国和日本，运输中东石油的轮船要从波斯湾出发、经过印度洋、马六甲海峡和南中国海。
《基督教科学箴言报》指出，目前是西方海上强权保证这条石油运输线自由航行。但中国愿意让其它国家，尤其是美国控制自己的生命线多长时间？
中美南海冲突，以及围绕台湾发生的斗争，都是发生在这条海路上，都有着关乎这条海路未来主控权握在谁手的深度背景。
美国1997年白宫文件《新世纪的国家战略》认为：“美国基本能源需求４０％以上依靠石油，石油需求大约一半左右依靠进口，而石油进口大部分——尽管其份额正在减少——来自波斯湾地区。……从长远看，绝大部分已查明的石油储藏仍位于中东地区，而且全球石油市场很大程度上是相互依赖的。从更长远来看，随国内资源趋于枯竭，……即使采取了各种节油措施，美国对确保获得这一关键资源仍有着生死攸关的意义。”
在数十年内，存在着全球能源紧张的可能，几个主要大国之间也就存在着围绕石油展开一场剧烈竞争的可能，美国现在的布局态势，乃是未雨绸缪。
而中国的海上力量，与中国的国家利益需求，简直很不相称。 【发表看法】
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
2001年6月4日